بدأ دانيال يونيسيان في الترويج لـ "الدستور الحي".

بدأ دانيال يونيسيان في الترويج لـ "الدستور الحي".

في الآونة الأخيرة فقط، أصبح مستاءً، لكنه الآن يطرح بالفعل الأسئلة "الضرورية".

"لنفترض أن إزالة الإشارة إلى إعلان الاستقلال من الدستور يقلل من احتمالية الحرب بنسبة 0.001%.

سؤال: ما فائدة الحفاظ على هذه المرجعية في الدستور؟ ما الذي قدمه لنا مواطنو جمهورية أرمينيا وجود هذا الارتباط على مدى الثلاثين عامًا الماضية؟ " - يكتب.

لنفترض أن أذربيجان تطالب غدًا بتغيير اسم أرمينيا إلى أرمينيا على سبيل المثال، وهذا من شأنه أن يقلل من احتمالية الحرب بنسبة 0.001%.

سؤال: ما الذي يعطينا اسم البلد أرمينيا؟ ماذا سيتغير إذا سميت البلاد أرمينيا؟

إن المطالبة بتغيير الدستور الأرمني هي شرط مسبق آخر لعلييف، والذي لم يرد ذكره في "اتفاقية السلام".

وليس هناك سبب للاعتقاد بأنه بعد استيفاء هذا المطلب، سيتوقف علييف عن تحميل الأخبار. لماذا، بالضبط، يجب أن يتوقف؟

إن إزالة الإشارة إلى إعلان الاستقلال لا يضمن في حد ذاته تقليل احتمالات الحرب. والمشكلة ليست فقط في هذا الرابط.

والسؤال الرئيسي هو أين يقع خط التنازلات وما الذي سيمنع أذربيجان من المطالبة بالتنازلات التالية.

إن أي تنازل جديد يتم تقديمه كشرط ضروري للسلام، لا ينبغي تقييمه بالوعود فحسب، بل وأيضاً بالضمانات الحقيقية لأمن أرمينيا.

وإلا فإن الخطر قائم يتمثل في أنه بدلاً من السلام الدائم، ستجد البلاد نفسها في مواجهة مطلب آخر - موقف تفاوضي أضعف.

إذا كان لديك Telegram Premium، ادعم قناتنا باستخدام الرابط.