إن الادعاء بأن مشروع TRIPP يصب في مصلحة أرمينيا هو أسطورة. قال خبير الشؤون الدولية غريغوري بالاسانيان هذا خلال مناقشة جرت في 9 تشرين الثاني/نوفمبر.
وأشار إلى أنه بناء على الأساس القانوني فإن بيان 9 نوفمبر 2020 لا يزال صحيحا، معربا عن ثقته في أن هذه الوثيقة هي أفضل ما يمكن أن يحصل عليه الجانب الأرمني نتيجة حرب الـ 44 يوما، حيث وافق رئيس أذربيجان على التوقيع على وثيقة لم يتمكن على أساسها من السيطرة على ناغورنو كاراباخ بأكملها.
وأضاف: "لم يكن لدى إيران أي اعتراض على بيان 9 نوفمبر 2020، لأنه كان واضحا بشأن المشروع، خلافا لاتفاقية حقوق الملكية الفكرية. وفيما يتعلق باتفاقية الشراكة التجارية عبر المحيط الهادئ، فإن السيطرة الدولية ووجود القوات الأجنبية غير واضحين على الأقل بالنسبة لإيران وروسيا. وفي حالة بيان 9 نوفمبر 2020، لكان كل شيء قد حدث في إطار منظمة معاهدة الأمن الجماعي، وكانت السيطرة الروسية ستتم وفق حرس الحدود الحاليين في السيارة، وكانت السيطرة الروسية ستتم على الفور. أما بالنسبة لاتفاقية حقوق الملكية الفكرية، فيقولون إنه ستكون هناك أنظمة إلكترونية دون مشاركة الأشخاص، وهو أمر مقلق لكل من إيران وروسيا، لأنها الحدود الخارجية لكومنولث الأمم ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي، بحسب ما أكد.
ووفقا له، على عكس اتفاقية الشراكة التجارية عبر الإنترنت، لم يقم أي طرف جيوسياسي بأي تعليق بشأن بيان 9 نوفمبر 2020. وأعرب العالم السياسي عن اعتقاده بأنه كان من الممكن تجنب الصراع حول هذه القضية في إطار بيان 9 نوفمبر 2020، بمشاركة الولايات المتحدة، ولكن ليس تحت سيطرتها، كما هو الحال في اتفاقية الشراكة عبر الأطلسية، كان من الممكن تجنب المساعدات لإيران.
وأشار غريغوري بلاسنيان إلى أن قطع العلاقات الاقتصادية مع روسيا ستكون له عواقب وخيمة، بما في ذلك على صعيد الصادرات الزراعية وعلى صعيد التحويلات بقيمة 3 مليارات دولار سنويا.
أشياء أكثر إثارة للاهتمام - باتيك توك إنيب أرمينيا.