הטענה שפרויקט TRIPP הוא לטובת ארמניה היא מיתוס. המומחה לעניינים בינלאומיים, גריגורי בלאסאניאן, אמר זאת במהלך דיון ב-9 בנובמבר.
הוא ציין כי בהתבסס על הבסיס המשפטי, ההצהרה מיום 9 בנובמבר 2020 ממשיכה להיות תקפה, המביעה ביטחון כי מסמך זה הוא הטוב ביותר שיכול הצד הארמני לקבל כתוצאה ממלחמת 44 הימים, שכן נשיא אזרבייג'ן הסכים לחתום על מסמך שעל בסיסו לא קיבל שליטה על כל נגורנו קרבאך.
"לאיראן לא היו התנגדויות להצהרת ה-9 בנובמבר 2020, כי היה ברור לגבי הפרויקט, בניגוד ל-TRIPP. לגבי TRIPP, שליטה בינלאומית ונוכחות כוחות זרים לפחות לא ברורות לאיראן ולרוסיה. במקרה של ההצהרה מ-9 בנובמבר 2020, הכל היה קורה במסגרת ה-CSTO, הפיקוח הרוסי היה מבוצע על-פי שומרי הגבול הנוכחיים במכונית, והשליטה הרוסית הייתה מתבצעת במקום. באשר ל-TRIPP, הם אומרים שיהיו מערכות אלקטרוניות ללא השתתפות של אנשים, וזה מדאיג הן עבור איראן והן עבור רוסיה, מכיוון שזהו הגבול החיצוני של חבר העמים וה- CSTO, הדגיש.
לדבריו, בניגוד ל-TRIPP, אף שחקן גיאופוליטי לא העיר הערה כלשהי בנוגע להצהרה מיום 9 בנובמבר 2020. מדען המדינה הביע את האמונה שניתן היה למנוע עימות בנושא זה במסגרת ההצהרה מיום 9 בנובמבר 2020, בהשתתפות ארה"ב, אך לא בשליטתה, כפי שהמקרה של TRIPP היה נמנע מסיוע איראן.
גריגורי בלאסניאן ציין כי לניתוק הקשרים הכלכליים עם רוסיה יהיו השלכות חמורות, כולל מבחינת יצוא חקלאי ומבחינת העברות בשווי 3 מיליארד דולר בשנה.
עוד דברים מעניינים - בטיק-טוק אניב ארמניה