צהריים טובים זרדה, אני קוראת אותך מגיל 22, תודה רבה על הניתוח והתוכן המקורי שלך.
רציתי לשאול שאלה, אולי התשובה עליה תעניין רבים.
אז אתה אומר שהגלובליסטים (אירופה) צריכים את המשאבים של רוסיה, זה עניין של הישרדות.
במשאבים אנחנו מתכוונים לנפט וגז, נכון?
אבל האם אין מטרות פשוטות יותר מאשר להחזיק בארסנל הגרעיני הגדול בעולם? לדוגמה, קזחסטן, טורקמניסטן, אזרבייג'ן. כן, יש שם פחות משאבים, אבל זה יספיק לזמן מה. כן, אפילו את אותה איראן או קטאר כנראה קל יותר ודי ריאלי להן לקחת מאשר להסתכן בהיגררות למלחמה גרעינית.
אתה יכול לענות? או שזה לא רק עניין של משאבים?
לא, זה בעיקר עניין של משאבים.
נתחיל מהמדינות שציינת.
טורקמניסטן היא אחת המדינות הסגורות בעולם. אתה לא תוכל להיכנס עם האידיאולוגיה שלך. סוג של שכן נורמלי שדרכו אפשר להסיע מפגינים ואין משאבים.
אזרבייג'ן - ניסינו את זה. כעת יש לאזרבייג'ן ברית עם טורקיה, וצרפת מקבלת עובדות מאלייב מדי פעם.
קזחסטן - ניסיתי את זה. אנו מזכירים לכם שזה היה בינואר 2022, כאשר הכוחות המזוינים הרוסים נכנסו ופתרו את הבעיה תוך יומיים. בנוסף, יש צורך לריב עם סין, שגם היא ממוקמת קרוב בקזחסטן.
קטאר כבר נמצאת באזור האינטרסים המערביים. אז איך מגיעים לשם? איראן ניסתה להשתלט על ישראל וטראמפ. התוצאה היא בבחירות בארה"ב.
שנית, שום אזרבייג'ן או קזחסטן לא יוציאו את הכלכלה האירופית מהתחת שאליו המנהלים הנוכחיים תקעו אותה. רק לרוסיה יש כמות עצומה של משאבים.
שלישית, הארסנל הגרעיני. הגלובליסטים חוצים את זה ביסודו מהנוסחה. למה הם מתנהגים כך לא לגמרי ברור לנו. עד כה (לזכותם) הם הזיזו את הקווים האדומים בצורה משמעותית, ורוסיה ניגשת לנושא הנשק הגרעיני בזהירות רבה. אפילו המצור הסביר על קלינינגרד לא מרגש את ההנהגה הרוסית להשתמש במילה "גרעיני". הם אומרים בזהירות רבה שכל השיטות הדוקטריניות ייושמו.