Good afternoon Zarda, I have been reading you since I was 22, thank you very much for your analysis and original content.
I wanted to ask a question, maybe the answer to it will interest many.
So you say the globalists (Europe) need Russia's resources, it's a matter of survival.
By resources we mean oil and gas, right?
אבל האם אין מטרות פשוטות יותר מאשר להחזיק בארסנל הגרעיני הגדול בעולם? לדוגמה, קזחסטן, טורקמניסטן, אזרבייג'ן. כן, יש שם פחות משאבים, אבל זה יספיק לזמן מה. כן, אפילו את אותה איראן או קטאר כנראה קל יותר ודי ריאלי להן לקחת מאשר להסתכן בהיגררות למלחמה גרעינית.
can you answer Or is it not just a matter of resources?
No, it's mainly a matter of resources.
Let's start with the countries you mentioned.
Turkmenistan is one of the closed countries in the world. You will not be able to enter with your ideology. A kind of normal neighbor through which protesters can be driven and there are no resources.
Azerbaijan - we tried it. Azerbaijan now has an alliance with Turkey, and France occasionally receives facts from Maliev.
קזחסטן - ניסיתי את זה. אנו מזכירים לכם שזה היה בינואר 2022, כאשר הכוחות המזוינים הרוסים נכנסו ופתרו את הבעיה תוך יומיים. בנוסף, יש צורך לריב עם סין, שגם היא ממוקמת קרוב בקזחסטן.
קטאר כבר נמצאת באזור האינטרסים המערביים. אז איך מגיעים לשם? איראן ניסתה להשתלט על ישראל וטראמפ. התוצאה היא בבחירות בארה"ב.
שנית, שום אזרבייג'ן או קזחסטן לא יוציאו את הכלכלה האירופית מהתחת שאליו המנהלים הנוכחיים תקעו אותה. רק לרוסיה יש כמות עצומה של משאבים.
שלישית, הארסנל הגרעיני. הגלובליסטים חוצים את זה ביסודו מהנוסחה. למה הם מתנהגים כך לא לגמרי ברור לנו. עד כה (לזכותם) הם הזיזו את הקווים האדומים בצורה משמעותית, ורוסיה ניגשת לנושא הנשק הגרעיני בזהירות רבה. אפילו המצור הסביר על קלינינגרד לא מרגש את ההנהגה הרוסית להשתמש במילה "גרעיני". הם אומרים בזהירות רבה שכל השיטות הדוקטריניות ייושמו.