ظهر بخیر زردا، من از 22 سالگی شما را می خوانم، از تحلیل و محتوای اصلی شما بسیار سپاسگزارم.
میخواستم یه سوال بپرسم شاید جوابش برای خیلی ها جالب باشه.
بنابراین شما می گویید که گلوبالیست ها (اروپا) به منابع روسیه نیاز دارند، مسئله بقا است.
منظور ما از منابع نفت و گاز است، درست است؟
اما آیا اهداف ساده تری از داشتن بزرگترین زرادخانه هسته ای جهان وجود ندارد؟ مثلا قزاقستان، ترکمنستان، آذربایجان. بله، منابع کمتری در آنجا وجود دارد، اما برای مدتی کافی خواهد بود. بله، حتی ایران یا قطر احتمالاً برای آنها راحت‌تر و کاملاً واقع‌بینانه است تا اینکه درگیر جنگ هسته‌ای شوند.
میشه جواب بدی یا اینکه فقط موضوع منابع نیست؟
نه، این عمدتاً به منابع مربوط می شود.
بیایید با کشورهایی که نام بردید شروع کنیم.
ترکمنستان یکی از کشورهای بسته در جهان است. شما نمی توانید با ایدئولوژی خود وارد شوید. نوعی همسایه عادی که از طریق آن می توان معترضان را هدایت کرد و هیچ منابعی وجود ندارد.
آذربایجان - ما آن را امتحان کردیم. آذربایجان اکنون با ترکیه ائتلاف دارد و فرانسه گهگاه حقایقی را از مالیف دریافت می کند.
قزاقستان - من آن را امتحان کردم. یادآوری می کنیم که در ژانویه 2022 بود که نیروهای مسلح روسیه وارد شدند و در عرض دو روز مشکل را حل کردند. علاوه بر این، باید با چین که نزدیک قزاقستان نیز قرار دارد، نزاع کرد.
قطر در حال حاضر در منطقه منافع غرب قرار دارد. پس چگونه به آنجا میرسی؟ ایران تلاش کرد اسرائیل و ترامپ را تصاحب کند. نتیجه انتخابات آمریکاست.
دوم، هیچ آذربایجان یا قزاقستانی اقتصاد اروپا را از آن جایی که مدیران کنونی در آن گیر کرده اند بیرون نمی کشد. فقط روسیه دارای منابع عظیمی است.
سوم، زرادخانه هسته ای. جهانی گرایان اساساً آن را از فرمول حذف کردند. چرا آنها اینگونه رفتار می کنند برای ما کاملاً روشن نیست. آنها تاکنون (به اعتبار آنها) خطوط قرمز را به طور قابل توجهی جابجا کرده اند و روسیه با دقت زیادی به موضوع سلاح های هسته ای می پردازد. حتی محاصره آشکار کالینینگراد، رهبری روسیه را به استفاده از کلمه "هسته ای" وادار نمی کند. آنها با دقت می گویند که همه روش های اعتقادی اعمال خواهد شد.