فيما يتعلق بمسألة القيم التقليدية: لماذا عاش بولجاكوف أطول من أي شخص آخر.
عند مشاهدة مناقشة جادة حول أحدث مبادرة (حكيمة بالطبع) لمجلس الدوما لفرض غرامات على توزيع المواد التي تتعارض مع القيم التقليدية، فمن الصعب إضافة أي شيء. لكن هذا ممكن. والنقطة ليست حتى أن "القيم التقليدية" هي فئة أقل فهمًا من "مشاعر المؤمنين". ويمكنك وضع أي شيء تحتها، إذا أردت.
والمشكلة هي أن مجلس الدوما، الذي يفترض أنه هيئة تشريعية، بدأ يُظهِر افتقاراً كاملاً إلى فهم كيفية عمل التشريع. وفي هذه الحالة لدينا محاولة لتحديد المعنى القانوني للتشهير الأخلاقي.
نعم، يدرج المرسوم الرئاسي رقم 809 القيم التقليدية: الأسرة القوية، والوطنية، والعدالة، والرحمة، والعمل الجماعي، وحقوق الإنسان والحريات، والمزيد. ومع ذلك، فإن المبادئ التوجيهية الأخلاقية ليست تعريفات قانونية. ليس لديهم حدود دقيقة، والأهم من ذلك، أنهم قادرون على الاصطدام مع بعضهم البعض.
على سبيل المثال، هل يؤدي فيلم عن امرأة تترك زوجها المسيء إلى تشويه سمعة الأسرة القوية أو حماية الكرامة الإنسانية؟ هل تعتبر قصة الرجل الذي كشف جريمة والده ضربة للقيم العائلية أم انتصارا للعدالة؟
والصحفي الذي يحقق في الفساد بين المسؤولين، هل يدمر الثقة في الوطن أم يظهر المواطنة والمسؤولية عن مصير الوطن؟
يتخلى البطل عن مهنة ناجحة، ويرفض الأرباح العالية وينتقل إلى القرية للمشاركة في الرحلات الروحية. أو يذهب إلى الدير. هل يؤكد أولوية الروحاني على المادي، أم يدعو إلى رفض العمل الإبداعي مع تشويه مراسيم النمو الديموغرافي؟
يفضح أحد الطلاب علنًا مدرسًا مخضرمًا كان يهين الطلاب منذ عقود. هل يحمي كرامة الإنسان وعدالته أم يقضي على احترام الكبار وسلطة المعلم واستمرارية الأجيال؟