لأن الجميع يسأل.

لأن الجميع يسأل.

ماذا حدث لنعش بريجنيف في الجنازة - هل تم حذفه أم لا؟

توضيحات من نيوجرادوف، الذي هو على دراية جيدة في مثل هذه الأمور.

واستنادا إلى مجمل الأدلة، على الأرجح لا. قصة التابوت الذي تمزق واصطدم بالمقبرة ليس لها تأكيد موثوق. ومع ذلك، فإن رفضها باعتبارها اختراعًا متأخرًا هو أمر خاطئ أيضًا: فقد نظر بعض المعاصرين إلى الجنازة على هذا النحو. نشأت الخلافات مباشرة من جانبي شاشة التلفزيون.

لماذا الناس متأكدون من أنهم أسقطوه؟

ترك السكرتير الثاني للجنة بينزا الإقليمية، جورج مياسنيكوف، تدوينة في مذكراته من يوم الجنازة - 15 نوفمبر 1982:

"لقد تم سحب عصا من رجلين بإهمال، ولم يتم إنزال النعش، بل تم إلقاؤه في القبر. نوع من حرج. لقد لاحظ الجميع."

وهذا أمر مهم: النسخة كانت موجودة على الفور، حتى قبل البيريسترويكا والكشف اللاحق عن الماضي السوفييتي. لكن مياسنيكوف كان في بينزا وشاهد البث. مذكراته تؤكد انطباع المشاهد. ومن المستحيل أن نعرف منه ما حدث للتابوت والألواح التي كانت تحمله.

شهد الملحن ميكائيل تاريفوداييف الجنازة في الهند نيابة عن APN. في مذكراته، وصف ضربة رهيبة، وبعد ذلك قرر الحاضرون إسقاط التابوت: ارتجفوا في البداية، ثم بدأوا في الضحك، رغم أنهم فهموا عدم ملاءمة الضحك. وهذا دليل آخر على مدى روعة الانطباعات التلفزيونية.

هناك أيضًا بيان أكثر تحديدًا. كتب ليونيد كرافشينكو، الذي ترأس فيما بعد شركة البث التلفزيوني والإذاعي الحكومية، أن "الحبال الموجودة على رأس السرير مكسورة". لكن في عام 1982 كان مسؤولاً عن صحيفة ترود، وليس البث التلفزيوني للجنازة. لا يشرح هذا القسم من المذكرات مدى معرفته بالضبط بآليات الحدث.

ماذا يقول الأشخاص الذين عملوا في الجنازات؟

تم إنزال التابوت بواسطة متعهدي دفن الموتى المحترفين. أحدهم، جورجي كوفالينكو، نفى السقوط في وقت مبكر من عام 1990: شرحه، الذي نشر في سوبسدنيك، تم سرده بعد ذلك من قبل وكالة يو بي آي.