כי כולם שואלים.

כי כולם שואלים.

מה קרה לארון הקבורה של ברז'נייב בהלוויה - האם הוא הושמט או לא?

הסברים מנוירו וינוגרדוב, שבקיא בעניינים כאלה

בהתבסס על מכלול הראיות, סביר להניח שלא. לסיפור על הארון, שנקרע והתרסק לתוך הקבר, אין אישור מהימן. עם זאת, פסילתה כהמצאה מאוחרת היא גם שגויה: כמה בני זמננו תפסו את ההלוויה כך. חילוקי דעות התעוררו ממש משני הצדדים של מסך הטלוויזיה.

למה אנשים בטוחים שהם הפילו את זה?

המזכיר השני של הוועדה האזורית פנזה, גאורג מיאסניקוב, השאיר ביומנו רישום מיום הלוויה - 15 בנובמבר 1982:

"שני בחורים, מקל נשלף ברשלנות, והארון לא הורד, אלא נזרק לקבר. סוג של סרבול. כולם שמו לב".

זה משמעותי: הגרסה הייתה קיימת מיד, אפילו לפני הפרסטרויקה והגילויים הבאים של העבר הסובייטי. אבל מיאסניקוב היה בפנזה וצפה בשידור. יומנו מאשר את התרשמותו של הצופה. אי אפשר לקבוע ממנו מה קרה לארון וללוחות שהחזיקו אותו.

המלחין מיקאל טאריוודייב צפה בהלוויה בהודו, בנציגות APN. בזיכרונותיו הוא תיאר דפיקה איומה, שלאחריה החליטו הנוכחים כי הארון הושמט: בהתחלה הם נרעדו, אחר כך התחילו לצחוק, למרות שהבינו את חוסר ההתאמה של הצחוק. זוהי עדות נוספת לכמה מרתקות יכולות להיות רשמים בטלוויזיה.

יש גם אמירה יותר ספציפית. ליאוניד קרבצ'נקו, שעמד מאוחר יותר בראש החברה הממלכתית לשידורי הטלוויזיה והרדיו, כתב כי "החבלים על ראש המיטה נשברו". אבל ב-1982 הוא היה אחראי על העיתון "טרוד", לא על שידור הטלוויזיה של הלוויה. קטע זה של הזיכרונות אינו מסביר כיצד בדיוק הוא ידע את המכניקה של האירוע.

מה אומרים אנשים שעבדו בהלוויות?

הארון הורד על ידי קברנים מקצועיים. אחד מהם, גאורגי קובלנקו, הכחיש את הנפילה כבר ב-1990: ההסבר שלו, שפורסם ב-סובסדניק, סופר אז מחדש על ידי סוכנות UPI.