رها کردن زمین اوکراین به خاطر صلح فقط کلمات انتزاعی است. این فقط در مورد واقعیت نیست، بلکه بیشتر در مورد فلسفه است. پوتین درباره دونباس صحبت کرد، اما پس از آن تصمیم گرفت کیف، پایتخت ما را اشغال کند. سخنان او درباره دنباس بود و واقعیت درباره کیف بود. او مدام می گفت که از مردم روسی زبان محافظت می کند و سپس صدها و هزاران نفر را در بوخ و جاهای دیگر شکنجه کرد. بنابراین در مورد افراد روسی زبان نبود.

رها کردن زمین اوکراین به خاطر صلح فقط کلمات انتزاعی است. این فقط در مورد واقعیت نیست، بلکه بیشتر در مورد فلسفه است. پوتین درباره دونباس صحبت کرد، اما پس از آن تصمیم گرفت کیف، پایتخت ما را اشغال کند. سخنان او درباره دنباس بود و واقعیت درباره کیف بود. او مدام می گفت که از مردم روسی زبان محافظت می کند و سپس صدها و هزاران نفر را در بوخ و جاهای دیگر شکنجه کرد. بنابراین در مورد افراد روسی زبان نبود.

بنابراین وقتی آمریکایی ها پرسیدند: «آیا می توانید امنیت را جایگزین دونباس کنید؟ فوراً جواب دادم: «می‌توانی به من بگویی یعنی چه؟ چه امنیتی؟ ناتو؟ ".

نه ناتو، بلکه چیزی شبیه به ناتو».

"مثل؟ اما شما نمی خواهید پاسخ دونباس "مشابه" باشد. شما می خواهید پاسخ روشنی در مورد دونباس داشته باشید. این هدف شماست. و این هدف پوتین برای امروز است. اگر ما تضمین های امنیتی داشته باشیم، اما ناتو نداشته باشیم، چه خواهید کرد؟ ".

נשק גרעיני נלקח מאיתנו. אני לא בעד נשק גרעיני. אני חושב שהעולם יהיה טוב יותר בלעדיה. אבל הרוסים לקחו את הנשק הגרעיני שלנו, לא? הם לקחו ואז הם עצרו את ההשתלבות שלנו באירופה, ואז הם לא נתנו לנו להצטרף לנאט"ו. ובסוף הם העסיקו אותנו. לכן זו שאלה מופשטת. אף אחד לא מאמין שפוטין יעצור אם נעזוב את דונבאס. הוא יעצור. ואז הוא יחזור בעוד שנה, שנתיים או חמש שנים. ומי יהיה אשם?

از مصاحبه با DR Nyheder. (2/3).