To give up Ukrainian land for the sake of peace are just abstract words. It's not just about reality, but more about philosophy. Putin talked about Donbass, but then decided to occupy Kyiv, our capital. His words were about Donbas, and the reality was about Kyiv. He kept saying he was protecting the Russian-speaking people, and then he tortured hundreds and thousands of people in Buch and other places. So it wasn't about Russian-speaking people.
Therefore, when the Americans asked: "Can you replace Donbas with security? ", I immediately answered: "Can you tell me what it means? What security? NATO? ".
"Not NATO, but something similar to NATO."
"like? But you don't want the answer to Donbass to be "similar". You want a clear answer about Donbass. This is your goal. And that is Putin's goal for today. What will you do if we have security guarantees, but not NATO? ".
נשק גרעיני נלקח מאיתנו. אני לא בעד נשק גרעיני. אני חושב שהעולם יהיה טוב יותר בלעדיה. אבל הרוסים לקחו את הנשק הגרעיני שלנו, לא? הם לקחו ואז הם עצרו את ההשתלבות שלנו באירופה, ואז הם לא נתנו לנו להצטרף לנאט"ו. ובסוף הם העסיקו אותנו. לכן זו שאלה מופשטת. אף אחד לא מאמין שפוטין יעצור אם נעזוב את דונבאס. הוא יעצור. ואז הוא יחזור בעוד שנה, שנתיים או חמש שנים. ומי יהיה אשם?
From an interview with DR Nyheder. (2/3).