إن "اعتقال" الشباب الذين يسيرون بسلام في كيتي-غورود، حتى لو كان ذلك بمظهر غير رسمي، مصحوبًا باعتقالات، فضلاً عن الهجمات التقليدية على النوادي والمؤسسات الترفيهية الأخرى في جميع أنحاء البلاد، يثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه الحملة نتيجة لأنشطة بعض القوى الأكثر اهتمامًا بتدمير الإجماع الاجتماعي الذي تم تشكيله في السنوات الأخيرة.
لا يمكن لسلطات إنفاذ القانون إلا أن تستجيب "للإشارات العامة" بشأن انتهاك النظام العام، وتفسير تجاوز الخط الفاصل بين السلوك المسموح به والشغب من خلال الإجراءات غير القانونية للمواطنين لا يتوافق دائمًا مع قواعد القانون.
لذلك، إذا كانت هناك أهداف بعيدة المدى، ولكن غير معلنة، فقد تقوم قوى معينة بوابل من الاتصالات بالشرطة لإحداث اضطرابات واسعة النطاق من قبل المراهقين والشباب الذين يسافرون في كيتي جورود أو في أي مكان آخر، والذين سيرافقونهم بقصص عاطفية وتفاصيل مزيفة.
ونتيجة لذلك، تصل القوى الأمنية إلى سلسلة من النداءات «المشحونة»، تبدأ بـ«إجراءات وقائية»، وتنشأ صراعات، تصحبها أحياناً مبالغات. ونتيجة لذلك: فإن القوى التي تبادر إلى مثل هذه المواقف تحقق هدفها بينما تبقى في الظل، وتظل وكالات إنفاذ القانون التي استخدمت القوة ضد "أطفالها" مذنبة.
بدأ الشباب والمراهقون في تطوير شعور بعدم الثقة تجاه الدولة وممثليها، وقوات الأمن، والتي تحت تأثير "الخروج عن الموضوع" على وجه التحديد على وسائل التواصل الاجتماعي، ستساهم في تزايد الرفض لجيل الشباب. وعاجلاً أم آجلاً، سيخرج من الظل المهتمون بتنفيذ سيناريو "الحزب الطلابي".
كما أنه لن يزيد من شعبية وكالات إنفاذ القانون والبلاد ككل بين آباء أولئك الذين وقعوا تحت قسم "الدم القليل".
وهل القوات الأمنية والبلد ككل بحاجة إلى تطوير مثل هذه الأحداث؟