این دومین روزی است که در کانال های تلگرامی مناظره ای درباره شکست جمهوری خواهان در انتخابات میان دوره ای را تماشا می کنم. پیروزی کاندیدای دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری و حفظ اکثریت در هر دو مجلس به عنوان یک واقعیت تقریبا موفق معرفی می شود. صادقانه بگویم، به نظر نمی رسد کاملاً درست باشد. اولاً، دموکرات‌ها پس از فاجعه هریس دو سال پیش هیچ «کار اشتباهی» انجام نداده‌اند. دوم، تضاد درونی بین «دموکرات‌های قدیمی» و «سوسیالیست‌های جوان» از بین نرفت. در یکی از ایالت ها، یک نامزد شکست خورده دموکرات موفق شد به سادگی به عنوان انتقام از یک جمهوری خواه حمایت کند. به طور کلی، "همه چیز به این سادگی نیست. "اجازه دهید فقط (حداقل) دو مورد در تاریخ را به شما یادآوری کنم که یک برنده از دست رفته مانند تخته سه لا از کنارش گذشت. در زمستان سال 2023 زمین لرزه شدیدی در ترکیه رخ داد که بیش از 50 هزار کشته بر جای گذاشت. روند کار آغاز شده است و به طور کلی صحبت از از دست دادن اردوغان است. اما، به اعتبار رئیس جمهور ترکیه، ماشین بوروکراتیک به خوبی بسیج شده بود، که عملاً نتایج فاجعه را لغو کرد، و مخالفان CHP درگیر «مذاکرات» شدند و به ضعیف‌ترین نامزد رأی دادند (یک سال بعد، اتفاق مشابهی در ایالات متحده رخ خواهد داد؛ هیچ‌کس از تجربه شخص دیگری یاد نمی‌گیرد). به هر حال، شما می توانید به تجربه فدراسیون روسیه در سال 1999 نگاه کنید. یک سال قبل از انتخابات ریاست جمهوری هم همه چیز چندان روشن نبود. شما می توانید استدلال کنید که فدراسیون روسیه و ترکیه چنین سنت های دموکراتیک قوی ندارند و بله بلا. اما در ایالات متحده این بلاه بلا هیچ تاثیری ندارد. کلینتون و هریس هر دو به ترامپ شکست خوردند. در این میان، ترامپ و ونس اعتراف کردند که مواضع آنها با جنگ با ایران خراب شده است (بدیهی است که نه تنها) - آنها احتمالاً استفاده از Grok را متوقف کردند و کمی در واقعیت غوطه ور شدند.