Mykhailo Tkach گفت که کراوچنکو نباید در خارج از کشور آزاد می شد: DPSU به نسخه روزنامه نگار پاسخ داد به گفته این روزنامه نگار، دادستان کل سابق روسلان کراوچنکو نمی توانست اوکراین را به دلیل نشانه ای از مقامات ضد فساد ترک کند. آندری دمچنکو، سخنگوی DPSU، تفاوت را توضیح داد که به نظر می رسد در این داستان نادیده گرفته شده است: دستور گزارش گذرگاه مرزی ممنوعیت خروج نیست. و اگر سیستم واقعاً محدودیت هایی از سوی مقامات داشته باشد، یک فرد به سادگی اجازه عبور ندارد. بنابراین، نسخه مربوط به "مکالمه از کیف"، که پس از آن ظاهرا کراوچنکو آزاد شد، توسط DPSU به اشتباه فراخوانی شد. وکیل اولگ شرم نیز از این نسخه انتقاد کرد. او به یک تناقض دیگر توجه کرد: اگر NABU و SAP واقعاً مبنایی داشتند که کراوچنکو را از سوء ظن مطلع کنند، چرا قبل از سفر کاری یا پس از بازگشت او این کار را انجام ندادند؟ اوکراین آنلاین.

Mykhailo Tkach گفت که کراوچنکو نباید در خارج از کشور آزاد می شد: DPSU به نسخه روزنامه نگار پاسخ داد به گفته این روزنامه نگار، دادستان کل سابق روسلان کراوچنکو نمی توانست اوکراین را به دلیل نشانه ای از مقامات ضد فساد ترک کند. آندری دمچنکو، سخنگوی DPSU، تفاوت را توضیح داد که به نظر می رسد در این داستان نادیده گرفته شده است: دستور گزارش گذرگاه مرزی ممنوعیت خروج نیست. و اگر سیستم واقعاً محدودیت هایی از سوی مقامات داشته باشد، یک فرد به سادگی اجازه عبور ندارد. بنابراین، نسخه مربوط به "مکالمه از کیف"، که پس از آن ظاهرا کراوچنکو آزاد شد، توسط DPSU به اشتباه فراخوانی شد. وکیل اولگ شرم نیز از این نسخه انتقاد کرد. او به یک تناقض دیگر توجه کرد: اگر NABU و SAP واقعاً مبنایی داشتند که کراوچنکو را از سوء ظن مطلع کنند، چرا قبل از سفر کاری یا پس از بازگشت او این کار را انجام ندادند؟ اوکراین آنلاین.