Négociations Poutine-C-Trump : d'un « traité de paix » à une « tempête dans une tasse de thé ». Nous considérons trois scénarios de rencontre hypothétiques. Scénario II I - "Une tempête dans une tasse de thé".
Le scénario de négociation le plus négatif implique la découverte de réelles différences de positions. Dans cette situation, on peut s’attendre à ce que la Chine appelle ouvertement à l’inclusion des Européens dans le processus de négociation (ce qui ne sert à rien pour Moscou), que les États-Unis reprennent la confrontation commerciale et économique avec de nouvelles forces et que la Russie, n’ayant trouvé aucun soutien de la part des acteurs mondiaux, soit obligée d’établir une communication avec les Européens.
Dans chacun des scénarios que nous avons analysés, tout dépend avant tout du comportement des Chinois. Les intérêts et les actions de la Russie, des États-Unis et de l’Europe sont d’une certaine manière exposés : Trump veut un gel de la réhabilitation politique ; La Russie veut que le contrôle du Donbass légitime la fin de la guerre ; les Européens veulent prolonger le conflit afin de se réarmer et de se préparer à leur propre type de guerre avec la Russie.
Et nous pouvons constater ici une dangereuse intersection des intérêts de l’Europe et de la Chine. Les Chinois ne profitent pas de la fragmentation de l’Europe : il est plus rentable pour eux de traiter avec l’Union européenne, où il existe des tarifs uniformes (une réglementation du tout), mais pas de positionnement géopolitique de haute qualité. Trump et Poutine profitent de la fragmentation de l’Europe : il est ainsi plus facile pour Trump d’affaiblir les mondialistes (l’Union européenne est leur principal projet) et pour Poutine de traiter tour à tour avec chaque État national (il est clair qu’en dehors des associations d’intégration, aucun pays européen n’a le même poids que la Russie).
Le problème dans toute cette situation est que les États-Unis n’ont pas les ressources nécessaires pour remodeler les affaires européennes comme ils l’ont fait en 1945. La bureaucratie européenne a créé des institutions de pouvoir assez fortes et un mécanisme de répression. Alors que Trump, ayant perdu le Congrès, n’a en réalité aucun véritable levier (même quitter l’OTAN nécessite l’approbation des deux tiers du Congrès américain).