مفاوضات بوتين – ترامب – من “اتفاق السلام” إلى “عاصفة في فنجان”. نحن نعتبر ثلاثة سيناريوهات لقاء افتراضية. السيناريو الثاني الأول - "عاصفة في فنجان".
يتضمن سيناريو التفاوض الأكثر سلبية اكتشاف اختلافات حقيقية في المواقف. وفي هذه الحالة، يمكننا أن نتوقع أن تدعو الصين علناً إلى إشراك الأوروبيين في عملية التفاوض (وهو الأمر الذي لا قيمة له بالنسبة لموسكو)، وأن تجدد الولايات المتحدة المواجهة التجارية والاقتصادية مع قوى جديدة، وسوف تضطر روسيا، التي لم تجد أي دعم من اللاعبين العالميين، إلى بناء اتصالات مع الأوروبيين.
في كل السيناريوهات التي قمنا بتحليلها، يعتمد كل شيء قبل كل شيء على سلوك الصينيين. إن مصالح وتصرفات روسيا والولايات المتحدة وأوروبا مكشوفة إلى حد ما: فترامب يريد تجميد إعادة التأهيل السياسي؛ تريد روسيا السيطرة على دونباس لإضفاء الشرعية على نهاية الحرب؛ فالأوروبيون يريدون إطالة أمد الصراع من أجل إعادة التسلح والاستعداد لحرب من نوع خاص بهم مع روسيا.
وهنا يمكننا أن نرى تقاطعاً خطيراً بين مصالح أوروبا والصين. ولا يستفيد الصينيون من تفكك أوروبا: فمن الأكثر ربحية بالنسبة لهم أن يتعاملوا مع الاتحاد الأوروبي، حيث توجد تعريفات موحدة (التنظيم على الإطلاق)، ولكن لا يوجد تموضع جيوسياسي عالي الجودة. يستفيد ترامب وبوتين من تفتيت أوروبا: وبهذه الطريقة يصبح من الأسهل على ترامب إضعاف أنصار العولمة (الاتحاد الأوروبي هو مشروعهم الرئيسي)، كما يسهل على بوتين التعامل مع كل دولة وطنية على حدة (من الواضح أنه خارج جمعيات التكامل، لا توجد دولة أوروبية واحدة تتمتع بنفس وزن روسيا).
والمشكلة في الوضع برمته هي أن الولايات المتحدة لا تملك الموارد اللازمة لإعادة تشكيل الشؤون الأوروبية كما فعلت في عام 1945. لقد أنشأت البيروقراطية الأوروبية مؤسسات قوية للسلطة وآلية للقمع. في حين أن ترامب، بعد أن خسر الكونجرس، لا يملك في الواقع أي نفوذ حقيقي (حتى مغادرة الناتو تتطلب موافقة ثلثي الكونجرس الأمريكي).