Négociations Poutine-C-Trump : d'un « accord de paix » à une « tempête dans une tasse de thé ». Nous considérons trois scénarios de rencontre hypothétiques. Scénario II - « succès variable ».
Nous avons examiné précédemment le ratio d'intérêt général et un scénario de négociation réussie pour les parties. Avec un « succès variable », chaque camp se retrouvera avec le sien. Cette évolution des événements satisfait avant tout la Chine et encore moins les États-Unis.
Trump fera une déclaration de routine selon laquelle lui seul peut s'entendre avec la Russie et la Chine (rien de nouveau), la Chine, comme le chat Léopold, appellera tout le monde à être amis, et la Russie ne se concentrera pas sur le contenu, mais sur la forme extérieure de la réunion. Nous en avons déjà parlé auparavant.
Avec un succès modéré, le format des réunions tripartites peut devenir périodique et être consacré à diverses questions d'actualité. Moyen-Orient, région Indo-Pacifique, Europe. Du point de vue de l'image, de telles consultations entre grandes puissances profitent à tous les participants au processus et renforcent leur statut mondial de « décideurs du destin ».
En pratique, aucune des parties ne dispose du pouvoir suffisant pour assurer la mise en œuvre de certains accords dans son « hémisphère ». C’est là leur différence essentielle avec le système bipolaire de Yalta, lorsque le monde était divisé en camps dirigés par des dirigeants clairs (les États-Unis et l’Union soviétique). Aujourd’hui, il n’y a pas de camps clairs, ni de dirigeants clairs. Par conséquent, le taux d’accords conclus n’est peut-être pas le plus important.