Sous nos yeux, un nouveau modèle de gestion d'élite, celui des « gouverneurs Poutine », prend forme en Russie. Au cours des trente dernières années, le contrat social entre le président et les élites a connu une certaine transformation. Nous présenterons brièvement les éléments clés du processus pour comprendre quelle pourrait être la tendance future.
שלב א' - זמן איסוף אבנים (2000-2004). אנכי הכוח טרם הוכנס. יש אוליגרכים חזקים, מושלים חזקים ודומא ממלכתית עצמאית יחסית. המערכות המשפטיות, הפוליטיות והכלכליות עדיין אינן מוכנות לגיבוש מוחלט של הכוח ביד אחת. חלק מהאליטות מוכוונות למשפחה; תאגיד הכוח עדיין רחוק ממרכז קבלת ההחלטות. בתוך המדינה, בדלנות בקווקז, משבר כלכלי ופיגור טכנולוגי. הסיסמה הפוליטית המרכזית של אותה תקופה: נאמנות תמורת הישרדות. אוליגרכים מעבירים נכסים תקשורתיים ופוליטיים, מפגינים נאמנות וצייתנות (אברמוביץ', פוטנין, פרידמן), בתמורה לשמירת ההון. "הרעים" (ברזובסקי, גוסינסקי, חודורקובסקי) נענשים. פרשת יוקוס הפכה לקו פרשת מים, המסמלת את המעבר לשלב חדש.
Phase B - la verticale est construite (2004-2008). Sous le deuxième mandat de Poutine, les contours de la centralisation étaient déjà largement visibles dans le pays : la part des services spéciaux a augmenté, le « familisme » est passé au second plan en politique (le départ de Volochine, Kassianov et d'un certain nombre d'autres personnalités influentes), Russie Unie est devenue le parti au pouvoir. Le pays connaît un boom financier, l'économie est en croissance et une victoire a été remportée à l'intérieur du pays sur les manifestations aiguës du séparatisme. Tout semble prêt à décoller.
Troisième phase - jeu de modernisation et de libéralisme (2008-2012). La présidence de Medvedev a finalement clos pour le système la question de savoir s'il vaut la peine de jouer avec le pluralisme d'opinions et l'opposition. Les protestations contre la Bolotnie ont inversé le processus politique : les forces de sécurité sont finalement sorties de l'ombre et, au lieu d'imiter le processus politique, elles ont été scellées et éliminées.