شرح المحامي بيرنواند لمناقشة شكوى برسيبوليس في محكمة التحكيم الرياضية.
انعقدت جلسة الاستماع لشكوى نادي بيرسيبوليس ضد علي رضا بيرنواند في المحكمة العليا للرياضة يوم الجمعة بحضور محامي نادي بيرسيبوليس وممثل اتحاد كرة القدم وهوشانغ ناصر زاده محامي نادي برسيبوليس.
وقال هوشنك ناصر زاده لمراسل تسنيم: قدمت جميع الأطراف وجهات نظرها في هذا الاجتماع. وقال بيرسيبوليس إنه على الرغم من أن الاتفاق يسمح لبيرنواند بإنهاء عقده بعد 15 يومًا من المباراة الأخيرة، إلا أنه كان ينبغي عليه إصدار إشعار قبل النهاية. قالوا إن الوقت المحدد للإنهاء (15 يومًا) كان حتى نهاية مباريات الهبوط وأنهى علي رضا بيرنواند عقده قبل الأوان بغض النظر عن هذه المشكلة. بالإضافة إلى ذلك، اعتقدوا أنهم دفعوا كامل مبلغ عقده وليس هناك أي عذر للإلغاء. وقال ممثل اتحاد كرة القدم أيضًا إن تصويتنا كان صحيحًا تمامًا. لأن هذا الإلغاء كان له آثار سلبية.
لقد رفضنا مضمون الطرفين وقلنا أنه عندما ينسحب بيرسيبوليس من مباريات الهبوط، فإن حالة التوقع هذه لا علاقة لها باللاعب. لدى بيرنواند أيضًا طلب بقيمة 200 مليار من العقد 1402-1403، والذي لم يتم دفعه بعد على الرغم من تصويت الاتحاد التالي. نعتقد أنه بما أن المذكرة كتبها بيرسيبوليس والتي تنص على وجوب تلبية جميع مطالب اللاعب، فهي تشمل أيضًا العام السابق؛ لكن بيرسيبوليس واتحاد كرة القدم لم يقبلا هذا الادعاء. لقد اعتقدنا أن نية بيرنواند التوقيع على هذه المذكرة كانت أيضًا عقد العام السابق.
وفي الواقع، كان أداء الأطراف جيداً في هذا اللقاء؛ يبدو أن القاضي شخص ذو خبرة كبيرة وذكي للغاية. لقد استمع إلى كلامنا كثيرًا لدرجة أننا شعرنا أحيانًا وكأن الصورة قد تجمدت. لم نكن نعتقد أنه سيكون حذرا جدا. الأسئلة التي تطرحها ذكية للغاية. وتحدث كل جانب لمدة ساعة في هذا الاجتماع. استغرق الأمر ثلاث ساعات للدفاع من قبل الأطراف الثلاثة، ثم حصل كل فريق على 20 دقيقة وكان لدينا 30 دقيقة للدفاع النهائي.