ההסבר של עורך דין בירנוונד על הדיון בתלונת פרספוליס ב-CAS
הדיון והדיון בתלונה של מועדון פרספוליס נגד אלירזה בירנוונד בבית המשפט העליון לספורט (CAS) התקיים ביום שישי בנוכחות עורכי הדין של מועדון פרספוליס, נציג התאחדות הכדורגל והושנג נסירזאדה כעורך דינו של מועדון פרספוליס.
הושאנג נאסירזאדה אמר על כך לכתב תסנים: כל הצדדים הציגו את דעותיהם בפגישה זו. פרספוליס טען כי על אף שההסכם מאפשר לבירנוונד לסיים את חוזהו 15 ימים לאחר המשחק האחרון, הוא היה צריך להוציא הודעה לפני הסיום. הם אמרו שהזמן שנקבע לסיום (15 ימים) היה עד תום משחקי ההדחה ואלירזה בירנוונד סיים בטרם עת ללא קשר לסוגיה זו. בנוסף, הם סברו ששילמו את מלוא סכום החוזה שלו ולא היה כל תירוץ לביטול. גם נציגת התאחדות הכדורגל אמרה שההצבעה שלנו נכונה לחלוטין. כי לביטול הזה היו השפעות שליליות.
דחינו את התוכן של שני הצדדים ואמרנו שכאשר פרספוליס פורשת ממשחקי ההדחה, מצב הציפייה הזה לא רלוונטי עבור השחקן. כמו כן, לבירנוונד יש דרישה של מיליארד 200 מהחוזה של 1402-1403, שטרם שולמה למרות ההצבעה הבאה של הפדרציה. אנו סבורים שמאחר שהתזכיר נכתב על ידי פרספוליס, שבו נכתב כי יש לשלם את כל דרישות השחקן, הוא כולל גם את השנה הקודמת; אבל פרספוליס והתאחדות הכדורגל לא קיבלו טענה זו. האמנו שכוונתו של בירנוונד לחתום על מזכר זה היא גם החוזה של השנה הקודמת.
למעשה, הצדדים הציגו היטב בפגישה זו; השופט נראה כאדם מנוסה מאוד ומאוד אינטליגנטי. הוא הקשיב למילים שלנו כל כך שלפעמים הרגשנו כאילו התמונה קפואה. לא חשבנו שהוא יזהר כל כך. השאלות שאתה שואל אינטליגנטיות מאוד. כל צד דיבר במשך שעה בפגישה זו. לקח שלוש שעות לשלושת הצדדים להגן, ואז לכל צד היו 20 דקות ולנו היו 30 דקות להגנה האחרונה.