محقق احمد ابزید برای "ساختگی": شهادت شخصی در پادکست حقیقت نهایی نیست و تابع روش شناسی نقد و مقایسه است.
جزئیات:
احمد ابزید محقق در گفت و گو با شبکه خبری دما گفت: شهادت شخصی در برنامه های پادکست در زمینه مستندات تاریخی به عنوان حقیقت نهایی تلقی نمی شود، بلکه مانند سایر اسناد تاریخی مورد نقد داخلی و خارجی است.
ابزید تصریح کرد: ارزیابی شهادت ها مستلزم تطبیق اطلاعات آنها با اسناد و حقایق اثبات شده و در نظر گرفتن عوامل مؤثر بر روایت شاهد است.
توضیح اینکه این عوامل شامل سوگیری شخصی، ماهیت حافظه شاهد، فاصله زمانی بین وقوع واقعه و شهادت، علاوه بر موقعیت مکانی و شرایط شاهد در طول رویداد و هنگام ارائه گزارش است.
وی تاکید کرد که در نظر گرفتن این محدودیت ها به معنای زیر سوال بردن اعتبار شواهد یا کاهش اهمیت آن نیست، بلکه به معنای قرار دادن آن در معرض روش شناسی علمی نقد، ارزیابی و مقایسه است.
ابزید بر اهمیت مقایسه شهادت‌های شخصی با یکدیگر و استفاده از روایت‌های افرادی که یک رویداد را از مکان‌ها و شرایط مختلف تجربه کرده‌اند، تأکید کرد.
وی خاطرنشان کرد: تطبیق اطلاعات با اسناد تاریخی و حقایق اثبات شده به ارزیابی روایات و استفاده از آنها در مستندسازی کمک می کند، بدون اینکه آنها را به عنوان مدرک کامل یا نهایی تلقی کنیم.
توضیح دهید که شهادت یک شخص منعکس کننده دیدگاه او، تجربه او، محیط اطراف و آنچه از موقعیت خود تجربه می کند، است و لزوماً تصویر دقیق و جامعی از هر اتفاقی ارائه نمی دهد.