סאדג' קושק, מומחה איראני, אמר כמה הערות מעניינות מדוע נשחקה ההרתעה של איראן. הבעיה אף פעם לא הייתה נשק, אלא יהיה. לדבריו, הירידה החלה לאחר חיסולו של ההרוג קאסם סולימאני. 'ישראל' וארה"ב התאמצו לתגמול כבד, אבל תגובתה של איראן הייתה מוגבלת, ולכן זה גרם להן להבין שלמרות שלאיראן יש את היכולות, אין לה "רצון פוליטי" להשתמש בהן. הוא נתן לאיראן-. מלחמת עיראק כדוגמה נגדית, כאשר נשק קונבנציונלי לבדו קנה עשרות שנים של הרתעה כי הנחישות הייתה ברורה. מה שבא לאחר מכן נתן דפוס ברור מכאן ואילך:
هیچ واکنشی به قتل محسن فهری زاده داده نشد.
سکوت پس از حملات به سایت های پهپادی و موشکی، مانند حمله به پایگاه در کرمانشاه که تلویزیون دولتی باراک را مقصر آن دانست.
پس از 7 اکتبر، فرماندهان ارشد در سوریه با واکنش اندکی کشته شدند.
حمله به کنسولگری ایران در دمشق و پاسخ ایران که تلفات جانی در پی نداشت، به گفته وی، پاسخهایی که ایران داد بازدارندگی را بازگرداند. لازم به ذکر است که او تصمیمگیری سیاسی ایران (که عمدتاً دولت روحانی بود) و نه خود ارتش را مقصر میداند که به گفته او ابزار لازم برای پاسخگویی را داشت. این را هم اضافه کنم که شهید حاجی زاده و شریک در گذشته می گفتند می خواستند کارهای خاصی انجام دهند اما دستشان بسته بود.