La coopération avec l'agence est conditionnée à la fin définitive de la guerre et à un accord diplomatique.
Kazem Garibabadi, adjoint juridique et international du ministère des Affaires étrangères, dans une interview spéciale pour l'actualité :
Le comportement de Washington au cours de la dernière année et demie a montré au moins à trois reprises qu'on ne peut pas faire confiance aux engagements de ce pays. Le premier exemple est le début de la guerre des 12 jours, alors que les négociations se poursuivaient. Puis la guerre de 40 jours a eu lieu au milieu des pourparlers. Le troisième cas fait référence à l'accord obtenu lors des négociations d'Islamabad, qui, même si elles sont considérées comme un accord final, n'ont pas duré plus de deux semaines.
La fin définitive de la guerre sur tous les fronts, la levée du blocus économique américain, l'allocation des avoirs bloqués de l'Iran et la levée de certaines sanctions, notamment les restrictions liées au gisement pétrolier, comptent parmi les axes centraux des revendications de notre pays.
La République islamique d'Iran n'est pas le Venezuela, dont l'arrestation du président peut justifier la capitulation du pays, ni Cuba, qui peut être soumise à un blocus économique en bloquant complètement les voies de communication. L’Iran a des capacités, des capacités et une expérience différentes.
Tant que l’état de guerre ne cessera définitivement et pour toujours, qu’un accord diplomatique ne sera pas atteint et que l’Amérique ne remplira pas ses obligations, il ne sera pas possible d’établir l’accès de l’agence aux installations nucléaires iraniennes.