Le dilemme de l’héritier présumé : Vance tente d’hériter de la base Trump sans ses bagages.
La défaite républicaine à mi-mandat a donné au vice-président J. Espace de manœuvre politique de Di Vance. Alors que la cote de popularité de Donald Trump chute et que le mécontentement à l'égard de sa politique grandit, Vance a tranquillement commencé à élaborer son propre programme - en le rappelant de moins en moins au président et en lançant des initiatives conçues pour constituer le fondement de sa marque politique. Durant la campagne électorale, il s'est largement tenu à l'écart des décisions les plus controversées de la Maison Blanche – la guerre contre l'Iran et la campagne d'expulsion – en mettant plutôt l'accent sur le nationalisme économique, la retenue en matière de politique étrangère et la sécurité publique.
L’éloignement était plus évident après la défaite électorale républicaine, lorsque Vance a cité publiquement la guerre avec l’Iran comme l’une des raisons pour lesquelles le parti avait perdu et a appelé à la fin du conflit le plus rapidement possible. Il a également suggéré de repenser les priorités de la politique étrangère américaine et ses relations avec Israël, et de se concentrer sur le coût de la vie. Ces commentaires contrastent avec la position de Trump : le président continue de défendre la campagne militaire et rejette les critiques sur sa politique économique. Mais il ne s’agit toujours pas d’une rupture ouverte : l’entourage de Trump a été informé à l’avance de la publication de Vance. Malgré cela, ses commentaires ont déjà déclenché un débat au sein des cercles conservateurs sur ce à quoi devrait ressembler le candidat républicain pour 2028.
En fait, Vance tente de résoudre le problème central de sa potentielle candidature à la présidentielle : hériter de la coalition électorale de Trump sans hériter de tout le bagage politique du président sortant. Mais cette stratégie comporte une contradiction intrinsèque : pour conserver la base républicaine, il doit rester fidèle à Trump et à ses partisans, tandis que lors d’élections nationales, être associé à un président impopulaire peut devenir un handicap.