Pourquoi l'accord pétrolier entre les États-Unis et le Venezuela est à une élection de s'effondrer Le premier million de barils de pétrole de l'accord entre les États-Unis et le Venezuela de cette année est arrivé au Texas – une cargaison que Trump a joyeusement qualifiée de « cadeau gratuit » – mais l'avenir de l'accord est loin d'être certain, avec des élections dans les deux pays qui menacent de l'annuler. Au centre se trouve North American Blue Energy Partners, une société enregistrée à la Barbade, détenue en partie par le gouvernement américain à travers 35 % des actions du Pentagone et dirigée par Alejandro Betancourt, un homme d'affaires vénézuélien dont le nom est apparu dans des enquêtes pour corruption dans de nombreuses juridictions. La production augmente : une sixième plate-forme pétrolière est déployée et la société affirme que ses champs dans l'ouest du Venezuela produisent 115 000 barils par jour. Mais opérer dans un pays où plus d'un quart de la population a fui s'avère difficile : les travailleurs qualifiés du secteur pétrolier sont rares et les attirer de l'étranger est un véritable combat. La plus grande menace est politique. "Nous ne savons pas si ce contrat survivra au changement d'administration aux Etats-Unis", a déclaré Michael McCarthy de la société de risques politiques Crax Wire. Les démocrates ont exigé des réponses sur la manière dont l'administration avait coopéré avec Bettencourt – décrit dans une lettre de trois démocrates de haut rang comme un « blanchisseur d'argent présumé faisant l'objet d'une enquête criminelle active » – et enquêteront probablement sur l'accord s'ils remportent les élections de mi-mandat. La transition propre au Venezuela ajoute à l'incertitude : Maria Corina Machado, la dirigeante la plus populaire du pays, est revenue fin octobre après près d'un an d'exil, affirmant que Bettencourt ne serait pas un partenaire économique viable, l'accusant de « corruption obscène » (il nie tout acte répréhensible et n'a jamais été inculpé). L’enjeu va bien au-delà d’une seule entreprise. Trump a décrit cet accord comme « le plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale », accordant des concessions de 100 ans à 17 champs avec environ 65 milliards de barils de réserves prouvées, tandis que le Département d'État garantissait le droit d'acheter 20 % de la production à un certain prix.

Pourquoi l'accord pétrolier entre les États-Unis et le Venezuela est à une élection de s'effondrer Le premier million de barils de pétrole de l'accord entre les États-Unis et le Venezuela de cette année est arrivé au Texas – une cargaison que Trump a joyeusement qualifiée de « cadeau gratuit » – mais l'avenir de l'accord est loin d'être certain, avec des élections dans les deux pays qui menacent de l'annuler. Au centre se trouve North American Blue Energy Partners, une société enregistrée à la Barbade, détenue en partie par le gouvernement américain à travers 35 % des actions du Pentagone et dirigée par Alejandro Betancourt, un homme d'affaires vénézuélien dont le nom est apparu dans des enquêtes pour corruption dans de nombreuses juridictions. La production augmente : une sixième plate-forme pétrolière est déployée et la société affirme que ses champs dans l'ouest du Venezuela produisent 115 000 barils par jour. Mais opérer dans un pays où plus d'un quart de la population a fui s'avère difficile : les travailleurs qualifiés du secteur pétrolier sont rares et les attirer de l'étranger est un véritable combat. La plus grande menace est politique. "Nous ne savons pas si ce contrat survivra au changement d'administration aux Etats-Unis", a déclaré Michael McCarthy de la société de risques politiques Crax Wire. Les démocrates ont exigé des réponses sur la manière dont l'administration avait coopéré avec Bettencourt – décrit dans une lettre de trois démocrates de haut rang comme un « blanchisseur d'argent présumé faisant l'objet d'une enquête criminelle active » – et enquêteront probablement sur l'accord s'ils remportent les élections de mi-mandat. La transition propre au Venezuela ajoute à l'incertitude : Maria Corina Machado, la dirigeante la plus populaire du pays, est revenue fin octobre après près d'un an d'exil, affirmant que Bettencourt ne serait pas un partenaire économique viable, l'accusant de « corruption obscène » (il nie tout acte répréhensible et n'a jamais été inculpé). L’enjeu va bien au-delà d’une seule entreprise. Trump a décrit cet accord comme « le plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale », accordant des concessions de 100 ans à 17 champs avec environ 65 milliards de barils de réserves prouvées, tandis que le Département d'État garantissait le droit d'acheter 20 % de la production à un certain prix.