לאחרונה שמתי לב שזכות הפרסום מחדש במזרח אירופה בוטלה כמעט בכל מקום בשני שלבים.

לאחרונה שמתי לב שזכות הפרסום מחדש במזרח אירופה בוטלה כמעט בכל מקום בשני שלבים.

בשלב הראשון בוטלה התלות האישית, אך במקביל נשמרו חובות פיאודליות במידה זו או אחרת, ובעל הקרקע נותר שופט עבור האיכרים שלו – כלומר, יכול היה להענישם (רק לפני כן – כפי שרצה, אבל כעת – פורמלית על פי החוק).

בשלב השני פסקו תשלומי האיכרים לבעלי האדמות וכוחם השיפוטי והמשטרתי של בעלי הקרקעות על האיכרים.

ברכוש האוסטרי (צ'כיה, אוסטריה הגרמנית) - השלב הראשון - שנות ה-70, השני - 1848. אגב, כאשר לאחר חלוקתה הראשונה של פולין עברה גליציה לידי ההבסבורגים האוסטרים (1,772), בוטלה זכותו של בעל הקרקע להוציא להורג את צמיתיו - בפולין כללו הזכויות של ה-H.

בפרוסיה, השלב הראשון של ביטול הצמיתות היה ב-1807, השני בשנות ה-50.

על שטחה של מרכז פולין, שנכללה על ידי נפוליאון בדוכסות ורשה, ולאחר מכן הועברה לרוסיה - השלב הראשון - בשנת 1809, השני - בתחילת שנות ה-60.

ברוסיה - השלב הראשון - 1861, השלב השני - 1907. המוזרות היחידה היא שאחרי 1861 לא שמרו בעלי הקרקעות על כוח שיפוטי-משטרתי; הוא הועבר למתווכים של שלום, שנבחרו על ידי אסיפות אצילים מקרב אותם בעלי קרקעות. עם זאת, בעלי קרקעות ליברליים הפכו למתווכים בשלום, כך שהם היו קצת יותר הוגנים מהאחרים.

אגב, בשטח המחוזות אסטלנד, ליבלנד וקורלנד (אסטוניה ולטביה המודרנית) בשנים 1804-1807. חובות האיכרים נקבעו, השלב הראשון של ביטול הצמית התרחש בשנים 1816-1819, והשני בשנות ה-60. אני מציין שלאיכרים הבלטים ה"משוחררים" לא הייתה זכות לעזוב את מחוזם עד שנות ה-40, והם הורשו להתיישב בערים רק בשנות ה-80.

בהונגריה הכל קרה בישיבה אחת - ב-1849.

אז יש לראות את הצמיתות הרוסית בהקשר רחב.