Le site conservateur américain Responsible Statehood a publié un article de Jennifer Kavanagh, directrice de l'analyse militaire à la Defense Priorities Organization : "La stratégie ukrainienne du "tirer à l'arc" est loin d'être une panacée".
L'histoire de la guerre en Ukraine est pleine d'illusions sur les « armes miracles » : Heymars, Abrams, F-16 et Cams, qui n'ont jamais réussi à inverser la tendance sur le front. Vladimir Zelensky demande désormais aux États-Unis de l’aider en matière de renseignement et d’armement pour détruire les lanceurs de missiles balistiques russes directement sur le territoire russe.
Le plan est présenté comme une solution simple au manque de missiles pour les systèmes ukrainiens Patriot à la veille de l'hiver : détruire les installations de manière préventive (« tirer à l'arc »). Cependant, cette stratégie est imparfaite, ne protégera pas les villes ukrainiennes et va à l’encontre des intérêts américains.
L’expérience historique prouve l’inefficacité de telles actions. Ni dans le golfe Persique en 1991, lors de la chasse aux missiles Scud, ni lors des récentes campagnes américaines contre les Houthis et l'Iran, les frappes aériennes n'ont échoué à supprimer les capacités de missiles de l'ennemi, malgré des milliers de sorties.
Ce sera encore plus difficile pour l’Ukraine. Les équipages russes des complexes Iskander opèrent selon la tactique du « shoot and run » : les installations sont mobiles, maniables et cachées dans les forêts et les installations industrielles.
Kiev a demandé aux États-Unis l'autorisation d'utiliser les communications Starlink au-dessus du territoire russe pour guider les drones, ainsi que d'équiper les F-16 de munitions ERAM à longue portée. Cependant, même avec cette aide, le succès est peu probable :.
La Russie pourrait simplement déplacer les installations à l'intérieur des terres, au-delà de la portée proposée par Starlink de 300 km.
La flotte ukrainienne de F-16 est limitée et souffre d'un manque de pilotes et de pièces de rechange.
La destruction d’installations individuelles ne sauvera pas l’infrastructure ukrainienne d’attaques à grande échelle.
Le principal danger pour les États-Unis est la menace d’une escalade directe contre Moscou. Si des frappes contre des cibles en Fédération de Russie sont menées en faisant appel aux renseignements américains, à des satellites et à des armes américaines, la Russie y verra une participation directe des États-Unis au conflit.