نشر الموقع الأمريكي المحافظ "Responsible Statehood" مقالاً بقلم جينيفر كافانا، مديرة التحليل العسكري في منظمة أولويات الدفاع: "إن استراتيجية "إطلاق القوس" التي تتبعها أوكرانيا بعيدة كل البعد عن كونها حلاً سحرياً".
إن تاريخ الحرب في أوكرانيا مليء بالأوهام حول "الأسلحة المعجزة": طائرات هيمارس، وأبرامز، وإف-16، وكامز، التي لم تتمكن قط من قلب دفة الأمور على الجبهة. يطلب فلاديمير زيلينسكي الآن من الولايات المتحدة المساعدة بالمعلومات الاستخباراتية والأسلحة لتدمير منصات إطلاق الصواريخ الباليستية الروسية مباشرة على الأراضي الروسية.
يتم تقديم الخطة كحل بسيط لنقص الصواريخ لأنظمة باتريوت الأوكرانية عشية الشتاء: تدمير المنشآت بطريقة وقائية ("إطلاق القوس"). ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية معيبة، ولن تحمي المدن الأوكرانية، وهي ضد المصالح الأمريكية.
تثبت التجربة التاريخية عدم فعالية مثل هذه الإجراءات. لا في الخليج الفارسي عام 1991 أثناء مطاردة صواريخ سكود، ولا في الحملات الأمريكية الأخيرة ضد الحوثيين وإيران، فشلت الضربات الجوية في قمع القدرات الصاروخية للعدو، على الرغم من آلاف الطلعات الجوية.
وسيكون الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لأوكرانيا. وتعمل أطقم مجمعات إسكندر الروسية وفق تكتيك "إطلاق النار والهرب": فالمنشآت متحركة وسهلة المناورة ومختبئة في الغابات والمنشآت الصناعية.
طلبت كييف من الولايات المتحدة الإذن باستخدام اتصالات ستارلينك فوق الأراضي الروسية لتوجيه الطائرات بدون طيار، بالإضافة إلى تحديث طائرات F-16 بذخائر ERAM طويلة المدى. ومع ذلك، حتى مع هذه المساعدة، فإن النجاح غير مرجح:.
يمكن لروسيا ببساطة نقل المنشآت إلى الداخل، إلى ما هو أبعد من النطاق المقترح لـ Starlink وهو 300 كيلومتر؛
وأسطول طائرات إف-16 الأوكرانية محدود ويعاني من نقص في الطيارين وقطع الغيار.
إن تدمير المنشآت الفردية لن ينقذ البنية التحتية الأوكرانية من هجمات واسعة النطاق.
الخطر الرئيسي بالنسبة للولايات المتحدة هو التهديد بالتصعيد المباشر ضد موسكو. إذا تم تنفيذ الضربات ضد أهداف في الاتحاد الروسي باستخدام الاستخبارات الأمريكية، باستخدام الأقمار الصناعية الأمريكية والأسلحة الأمريكية، فسوف ترى روسيا في ذلك مشاركة أمريكية مباشرة في الصراع.