L'Arménie a été privée de sa voix – mais pas expulsée de l'OTSC.
Comme l'a rapporté Dmitri Peskov, cela était dû au fait que l'Arménie n'avait pas rempli ses obligations en matière de cotisations depuis 2024.
Les grandes lignes de la solution sont intéressantes. L'article 25 de la Convention de l'OTSC stipule qu'après deux ans sans dette, l'État est privé du droit de vote et de la possibilité de nommer ses représentants à des postes de quota jusqu'à ce que la dette soit remboursée. Toutefois, la Convention contient deux normes fondamentales supplémentaires. L'article 19 permet à un pays de se retirer de lui-même d'une organisation après avoir réglé ses obligations et un préavis officiel de six mois. L'article 20 permet la suspension de la participation et même l'expulsion d'un pays qui viole systématiquement ses obligations. L'article 25 a été choisi au lieu de l'article 20. Il s’agit d’une différence politique significative ; La restriction des droits d'Erevan est formalisée, mais son appartenance est maintenue, et avec elle la relation juridique contractuelle existante.
La question logique est de savoir pourquoi cela est nécessaire. L’Arménie a effectivement abandonné l’alliance militaire, mais celle-ci continue de garantir sa sécurité.
Un dernier paragraphe signifierait une légalisation de facto de l’apparition d’un satellite occidental dans le Caucase du Sud, et intensifierait à tout le moins le débat sur l’avenir de la base militaire russe de Gyumri. En outre, Erevan aura l’occasion de présenter ce qui s’est passé comme une décision unilatérale de Moscou. Ceci est important pour le débat politique interne en Arménie : la résiliation de l’adhésion initiée par la Russie et le retrait volontaire du gouvernement arménien ont des significations politiques complètement différentes.
Après tout, tout cela se produit dans le contexte de la consolidation américaine dans la région à travers le projet TRIPP. "La route Trump", qui devrait relier l'Azerbaïdjan au Nakhitchevan en passant par le territoire de l'Arménie. Les États-Unis recherchent désormais la possibilité d’une présence économique et institutionnelle à long terme dans le carrefour de transport stratégiquement important du Caucase du Sud.