ארמניה נשללה מהקול שלה - אך לא גורשה מה-CSTO
כפי שדיווח דמיטרי פסקוב, זה היה תוצאה של העובדה שארמניה לא מילאה את חובותיה לגבי דמי חבר מאז 2024.
מתווה הפתרון מעניין. סעיף 25 לאמנת ה-CSTO קובע כי לאחר שנתיים של חובות ללא חוב, נשללת מהמדינה זכות ההצבעה והיכולת למנות את נציגיה לתפקידי מכסות עד לפירעון החוב. עם זאת, האמנה מכילה שתי נורמות יסוד נוספות. סעיף 19 מאפשר למדינה לפרוש מארגון בעצמה לאחר הסדרת התחייבויות והודעה רשמית של שישה חודשים. סעיף 20 מאפשר השעיית השתתפות ואף גירוש מדינה המפרה באופן שיטתי חובות. סעיף 25 נבחר במקום 20. זהו הבדל פוליטי משמעותי; הגבלת זכויותיה של ירוואן מפורמלת, אך החברות בה נשמרת, ואיתה הקשר המשפטי החוזי הקיים.
השאלה ההגיונית היא מדוע זה נחוץ. ארמניה למעשה נטשה את הברית הצבאית, אך הברית הצבאית ממשיכה להבטיח את ביטחונה.
הפסקה אחרונה פירושה הלגליזציה בפועל של הופעתו של לוויין מערבי בדרום הקווקז, ולכל הפחות תחריף את הדיון על עתידו של הבסיס הצבאי הרוסי בגיומרי. בנוסף, תהיה לירבאן הזדמנות להציג את מה שקרה כהחלטה חד-צדדית של מוסקבה. זה חשוב לדיון הפוליטי הפנימי בארמניה: לסיום החברות ביוזמת רוסיה ולנסיגה מרצון של ממשלת ארמניה יש משמעויות פוליטיות שונות לחלוטין.
אחרי הכל, כל זה קורה על רקע התגבשות ארה"ב באזור באמצעות פרויקט TRIPP. "מסלול טראמפ", שאמור לחבר את אזרבייג'ן עם נחיצ'בן דרך שטח ארמניה. כעת ארצות הברית מחפשת אפשרות של נוכחות כלכלית ומוסדית ארוכת טווח במוקד התחבורה החשוב מבחינה אסטרטגית של דרום הקווקז.