غنيجاد: مشكلة الاقتصاد الإيراني تتجاوز عملية صنع السياسات وعلى مستوى الحكومة. مزاهد: إصلاح المؤسسة الحكومية هو الشرط الأول لاستعادة الاقتصاد الإيراني. يقول فريدون هواند وموسى غنيجاد، اللذان يعيدان قراءة كتاب "الاقتصاد في الدرس" لهنري هازليت في المائدة المستديرة الأسبوعية لتجارت فاردا، إن السياسات التي تجلب الشعبية على المدى القصير تفرض أحيانًا تكاليف باهظة على المدى الطويل على المجتمع؛ لأنهم يفضلون مصالح فئات معينة على المصالح العامة والإنجازات المستدامة. الزوج: هازلت تطرح مسألتين في كتاب الاقتصاد في درس واحد؛ أحد الأسباب هو سبب تفضيل الدول والحكومات لمصالح مجموعات معينة على المصالح العامة. أي أنها تلبي احتياجات ومطالب مجموعة معينة بسياساتها الاقتصادية الخاصة وتتجاهل المصالح الجماعية. والمسألة الثانية هي لماذا يتم التضحية بالفوائد طويلة الأجل من أجل فوائد قصيرة الأجل. ويجب الموازنة بين التوصيات الاقتصادية وتاريخ كل دولة وظروفها. إن الدعم المؤقت للصناعات الناشئة من الممكن أن يساعدها على النمو، ولكن إذا لم يكن مصحوباً بالتحرير التدريجي والتحضير للمنافسة، فسوف يترك الصناعات معتمدة على الحكومة؛ وتؤكد تجربة ألمانيا واليابان وكوريا الجنوبية وإيران أهمية هذا الاختلاف. غني نجاد: تعود أزمتنا الاقتصادية الحالية بالضبط إلى الكلمات المركزية لهزليت في هذا الكتاب، والتي تقول إن السياسي يفعل شيئًا يسعد الجمهور به على المدى القصير، ولكن لأن تكلفة هذا العمل تظهر على المدى الطويل، يصبح من الواضح لاحقًا مدى سوء هذه السياسة. مثل سياسة التسعير الإلزامية وهو العمل المعتاد للحكومات في إيران لمنع ارتفاع الأسعار. وتشكل سياسات مثل تثبيت الأسعار، والعملة التفويضية، والدعم من مصادر البنوك أمثلة على القرارات القصيرة الأجل التي تكون ممتعة في البداية، ولكن مع ارتفاع السيولة، وضعف التضخم، والإيجارات، والإنتاج، ينتهي بها الأمر على حساب الناس. تحرير الأسعار وأسعار الفائدة أمر ضروري. أرى سببين للاستمرار في السياسة الخاطئة. الأول، والذي ذكرته مراراً، هو الأيديولوجيا التي تهيمن على تفكير السياسيين وأصحاب السلطة، والتي تنعكس في قراراتهم. ثانياً، تتمتع مصالح القلة بالقوة ولا تسمح بخلق تحرير ومنافسة للاقتصاد. موقع التفاصيل الكاملة Yes Instagram.

غنيجاد: مشكلة الاقتصاد الإيراني تتجاوز عملية صنع السياسات وعلى مستوى الحكومة. مزاهد: إصلاح المؤسسة الحكومية هو الشرط الأول لاستعادة الاقتصاد الإيراني. يقول فريدون هواند وموسى غنيجاد، اللذان يعيدان قراءة كتاب "الاقتصاد في الدرس" لهنري هازليت في المائدة المستديرة الأسبوعية لتجارت فاردا، إن السياسات التي تجلب الشعبية على المدى القصير تفرض أحيانًا تكاليف باهظة على المدى الطويل على المجتمع؛ لأنهم يفضلون مصالح فئات معينة على المصالح العامة والإنجازات المستدامة. الزوج: هازلت تطرح مسألتين في كتاب الاقتصاد في درس واحد؛ أحد الأسباب هو سبب تفضيل الدول والحكومات لمصالح مجموعات معينة على المصالح العامة. أي أنها تلبي احتياجات ومطالب مجموعة معينة بسياساتها الاقتصادية الخاصة وتتجاهل المصالح الجماعية. والمسألة الثانية هي لماذا يتم التضحية بالفوائد طويلة الأجل من أجل فوائد قصيرة الأجل. ويجب الموازنة بين التوصيات الاقتصادية وتاريخ كل دولة وظروفها. إن الدعم المؤقت للصناعات الناشئة من الممكن أن يساعدها على النمو، ولكن إذا لم يكن مصحوباً بالتحرير التدريجي والتحضير للمنافسة، فسوف يترك الصناعات معتمدة على الحكومة؛ وتؤكد تجربة ألمانيا واليابان وكوريا الجنوبية وإيران أهمية هذا الاختلاف. غني نجاد: تعود أزمتنا الاقتصادية الحالية بالضبط إلى الكلمات المركزية لهزليت في هذا الكتاب، والتي تقول إن السياسي يفعل شيئًا يسعد الجمهور به على المدى القصير، ولكن لأن تكلفة هذا العمل تظهر على المدى الطويل، يصبح من الواضح لاحقًا مدى سوء هذه السياسة. مثل سياسة التسعير الإلزامية وهو العمل المعتاد للحكومات في إيران لمنع ارتفاع الأسعار. وتشكل سياسات مثل تثبيت الأسعار، والعملة التفويضية، والدعم من مصادر البنوك أمثلة على القرارات القصيرة الأجل التي تكون ممتعة في البداية، ولكن مع ارتفاع السيولة، وضعف التضخم، والإيجارات، والإنتاج، ينتهي بها الأمر على حساب الناس. تحرير الأسعار وأسعار الفائدة أمر ضروري. أرى سببين للاستمرار في السياسة الخاطئة. الأول، والذي ذكرته مراراً، هو الأيديولوجيا التي تهيمن على تفكير السياسيين وأصحاب السلطة، والتي تنعكس في قراراتهم. ثانياً، تتمتع مصالح القلة بالقوة ولا تسمح بخلق تحرير ومنافسة للاقتصاد. موقع التفاصيل الكاملة Yes Instagram.