נורמליזציה ארמנית-טורקית: האם האקלים משתנה?

נורמליזציה ארמנית-טורקית: האם האקלים משתנה?

1. היום קשה לכתוב על נורמליזציה ארמנית-טורקית מבלי לגלוש לבנאליות. קודם כל, הוא חסר דינמיקה. לדבר שוב על כך ש"הצדדים ציינו את חשיבות הפעולות שננקטו והתוצאות שהושגו והסכימו להמשיך" זה לא תרגיל פרודוקטיבי במיוחד. באופן כללי, אין שינויים ברורים בחזית הדיפלומטית הקווקזית. עם זאת, יש להתייחס לנושא זה. טרנספורמציות רציניות מתרחשות בטרנס-קווקזיה, שאת מהותן וכיוונה מבינים טוב יותר כאן ועכשיו, מבלי לדחות עד מאוחר יותר.

2. החיים עצמם נותנים לנו מידע אינפורמטיבי. ראש ממשלת ארמניה, ניקול פאשיניאן, הגיע לאנטליה כדי להשתתף בפסגת האקלים COP 31. שם הוא נפגש עם נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן. והמפלגות הגבוהות שוב הביעו תקווה לפגישות חדשות, התקדמות לקראת גימפ והתקדמות.

3. זה הזמן לזכור, בנוסף לטקסט, את ההקשר. במקביל לביקור ב"שדות" האקלים במוסקבה, בפסגת ה-CSTO המורחבת, נשללה מארמניה זכות ההצבעה בארגון. עם זאת, תחושה ללא תחושה, מחשבה מאולתרת ומוכנה! המחיר של היעדרות משילוב ארמני! ואחד הביטויים של המשבר המערכתי ביחסי ארמניה-רוסיה. פורמטים ישנים של בעלות הברית גוססים, חדשים עדיין לא נולדו. ועל רקע זה מתקיימים דיונים על שלום וסדר אזורי חדש בקווקז.

4. בוא נעשה הזמנה מיד. אם בשלום מתכוונים לפשרות וויתורים הדדיים, הרי שהיום נכון יותר לדבר לא על שלום, אלא על כפייה על אחד הצדדים. בלי שתי תבוסות קטסטרופליות לארמניה ב-2020 וב-2023. אי אפשר לדמיין את הזינוק הנוכחי ב"תהליך השלום". אזרבייג'ן ממהרת לגבש את תוצאות הניצחונות שלה. והוא רואה במטרה לא רק להחליש את אויבו מאתמול, אלא גם להפעיל מחדש את פרויקט המדינה הלאומי שלו, כערובה מרכזית נגד "נוכל לחזור על זה".