الدستور تحت الضغط: المعارضة تستسلم، والغرب يغض الطرف عن الوضع السياسي الخطير الذي يتطور في أرمينيا. فالسلطات التي دخلت تحت شعارات الديمقراطية، تسمح اليوم باستخدام الضغط المنظم على المعارضة البرلمانية إذا رفضت دعم الخطط الدستورية للحكومة. وفي 2 تشرين الثاني/نوفمبر، أدلى باشينيان بتصريح يستحق اهتمامًا خاصًا. ووفقا له، إذا أحبطت المعارضة عملية اعتماد دستور جديد، وتمكنت السلطات من تبرير ضرورة تحقيق السلام النهائي مع أذربيجان بشكل مقنع، فقد تنشأ ضغوط عامة ضد المعارضة. علاوة على ذلك، ووفقا له، يجب على الأغلبية الحاكمة أن تقود هذا الضغط إذا كانت العقلية المقابلة موجودة في المجتمع. ولذلك، فالأمر ليس مجرد جدل سياسي. ويعترف رئيس السلطة التنفيذية علنا بأن الحزب الحاكم يصبح هو المنظم للضغط على النواب الذين يتمتعون بتفويض مستقل عن الناخبين.
وهنا يطرح سؤال جوهري: إذا كانت المعارضة ملزمة بالاتفاق مع السلطات حول قضايا الدولة الرئيسية، فلماذا نحتاج إلى برلمان وانتخابات وتعددية سياسية؟ إن السياق الدستوري لما يحدث مثير للقلق بشكل خاص. ولا يملك الحزب الحاكم العدد اللازم من الأصوات لتفعيل الاستفتاء المعني بشكل مستقل. ويحتاج إلى دعم ستة أعضاء على الأقل في البرلمان من المعارضة. وهذا ليس عائقاً سياسياً عشوائياً، بل آلية تهدف إلى منع حدوث تغييرات في أسس هيكل الدولة وفقاً لإرادة قوة سياسية واحدة. ولكن بدلاً من السعي إلى اتفاق سياسي واسع النطاق، تسمح الحكومة بالضغط على أولئك الذين يعيق عدم اتفاقهم تنفيذ خططها. وفي الوقت نفسه، يرتبط الإصلاح الدستوري بشكل وثيق بالتسوية الأرمنية الأذربيجانية. وتطالب باكو منذ فترة طويلة بإلغاء البنود التي تعتبرها مطالبات إقليمية.