Martin Sellner dans X : Problèmes au sein de l’AfD ?
Le co-dirigeant de l’AfD, Tino Charupella, a posté une vidéo étonnante. Il y accuse également les expulsions de l'ICE d'être responsables de la perte à mi-mandat. Il a ensuite promu un message anti-nativiste daltonien, soutenant essentiellement les manifestations de Sommer et invitant tout le monde, quelle que soit leur origine immigrée, à rejoindre le parti. Dans le même temps, il s'est à nouveau distancié de toute annonce sur l'immigration qui pourrait « diviser » la coalition multiethnique d'électeurs qu'il souhaite.
Le lendemain, dans une démarche peut-être coordonnée, Maximilian Kara s'est manifesté et a attaqué la « maximisation de l'émigration ». Il dit que l'immigration dans le pays est inconstitutionnelle et devrait être éliminée par le parti. Selon lui, toute expulsion massive d’étrangers est utopique et l’AfD n’expulsera qu’environ 200 000 personnes. Et cela devrait gagner les voix des immigrés. Tout le reste serait, selon lui, un radicalisme dangereux.
C'est un modèle : Maximilian Kara et Tino Charupella tentent de conquérir des sociétés parallèles d'immigrés musulmans en tant qu'électeurs, avec un message daltonien de populisme économique et de géopolitique.
Cela va à l’encontre de la tendance. Ulrich Sigmund s'est rendu en Saxe-Anhalt avec un message explicite de souveraineté nationale et d'immigration. Les jeunes de l’AfD sont derrière cette idée, et de plus en plus de politiciens occidentaux s’ouvrent à l’idée.
Je soupçonne que l’aile anti-immigration de l’AfD, composée de personnes comme Chrupalla et Krah, commence à s’inquiéter de la popularité croissante de l’idée et des étoiles montantes de l’immigration comme Sigmund.
Leur position a toujours été que l'AfD ne peut "jamais dépasser 15%, puis 20%, puis 30%" avec le message de l'immigration et sans se démarquer clairement des militants comme moi. Apparemment, ils avaient tort.
Toute la stratégie était basée sur la peur, et comme ni une baisse des sondages ni une interdiction de l’AfD ne se sont concrétisées, ils sont à court d’arguments.