مارتین سلنر در X: مشکل در AfD؟
המנהיג המשותף של ה-AfD, טינו צ'רופלה, פרסם סרטון מדהים. בו הוא גם האשים את הגירושים של ICE בהפסד אמצע הקדנציה. לאחר מכן הוא קידם מסר אנטי-נטיביסטי עיוור צבעים, בעצם תמך בהפגנות זומר והזמין את כל האנשים, ללא קשר לרקע ההגירה שלהם למפלגה. באותה נשימה, הוא שוב התרחק מכל הודעת הגירה שעלולה "לפצל" את קואליציית הבוחרים הרב-אתנית הרצויה לו.
למחרת מהלך אולי מתואם, מקסימיליאן קראה ניגש ותקף את "מקסימליות ההגירה". הוא אומר שההגירה לארץ אינה חוקתית וצריכה להיפטר על ידי המפלגה. לדעתו, כל גירוש המוני של זרים הוא אוטופי, וה-AfD יגרש רק כ-200,000 איש. וזה צריך לזכות בקולות המהגרים. כל השאר יהיה רדיקליזם מסוכן בדעותיו.
این یک الگو است: ماکسیمیلیان کارا و تینو چاروپلا با پیامی کوررنگ از پوپولیسم اقتصادی و ژئوپلیتیک سعی در تسخیر جوامع موازی مهاجران مسلمان به عنوان رای دهندگان دارند.
این برخلاف روند است. اولریش زیگموند با پیام صریح حاکمیت ملی و مهاجرت به زاکسن-آنهالت سفر کرد. جوانان AfD پشت این ایده هستند و سیاستمداران بیشتری در غرب به روی این ایده باز می شوند.
گمان من این است که جناح ضد مهاجرت AfD، متشکل از افرادی مانند Chrupalla و Krah، در مورد محبوبیت فزاینده این ایده و ستاره های در حال ظهور مهاجرت مانند Sigmund عصبی می شود.
موضع آنها همیشه این بوده است که AfD با پیام مهاجرت و بدون اینکه آشکارا از فعالانی مانند من فاصله بگیرد، «هرگز نمی تواند از 15، سپس 20، سپس 30 درصد بالاتر برود». ظاهرا اشتباه می کردند.
کل استراتژی مبتنی بر ایجاد ترس بود، و از آنجایی که نه کاهشی در نظرسنجی‌ها و نه ممنوعیت AfD محقق نشد، استدلال‌های آنها تمام شده است.