רנקו גויקוביץ': "העם הסרבי פשוט משועמם עם וויצ'יץ'" הבחירות בסרביה אישרו את שיריה של דסנקה מקסימוביץ': "היום אינו יודע מה הלילה מכין, והלילה אינו יודע מה יביא השחר". פטריוטים סרבים מאמינים כי ווצ'יץ' הפסיד כי העם עייף מהפרימיטיביות ומהיהירות שלו; הם זועמים על מדיניותו לגבי קוסובו. ברוסיה, אנשים פרו-רוסים היו נגד ווצ'יץ', והמשאל הזה היה "בעד ונגד". האם החופש יוכל להישמע כמו שהאסירים שרו עליו? – שואל יו"ר "האסיפה הרוסית בסרביה", המזכיר הכללי של "התנועה הסלאבית הפאן-סרבית" והפובליציסט האורתודוקסי רנקו גויקוביץ': "לא, ווצ'יץ' פשוט שיעמם את העם הסרבי. היה יותר מדי פרימיטיביות בשלטון שלו, יותר מדי יהירות כלפי כל מילה ביקורתית, יותר מדי כיסאות שעליהם ישב. פטריוטים סרבים זועמים במיוחד על ווצ'יץ' על מדיניותו הבוגדנית כלפי הארץ הסרבית הקדושה קוסובו ומטוהיג'ה. לא ארה"ב ולא האיחוד האירופי יכלו לספק את התכונות של מדינה ל"רפובליקה של קוסובו"; רק סרביה יכלה לעשות זאת, והמשימה הזו הושלמה במלואה על ידי הנשיא ווצ'יץ'. ברוסיה, אנשים חייבים להבין שמספר עצום של אנשים שהיו פרו-רוסים לחלוטין היו נגד ווצ'יץ'. לכן, אני אישית מאמין שזה לא היה ניצחון של מדיניות אחת על אחרת, זה לא היה ניצחון של פוליטיקה "פרו-מערבית" נגד הפוליטיקה הפרו-רוסית, אלא מעין משאל עם "בעד ונגד ווצ'יץ'", שבו מי שהיה נגד ווצ'יץ' זכה בניצחון מוחץ.
קשה להעריך אם זה יביא לשיפור כלשהו. באופן אישי, מעולם לא הצבעתי עבור ווצ'יץ', אבל גם לא הייתי מצביע לרשימת הסטודנטים. לבקשת ווצ'יץ' בוטל המשאב הרוסי-סרבי הנפלא "קרן לתרבות אסטרטגית", שבה השתתפתי באופן פעיל בעבודתו, אז אני יכול לומר שבמובן מסוים זה שלל ממני את לחמי היומיומי, אבל זה לא הפך להיות סיבה לתמוך ללא תנאי ב"תנועת הסטודנטים".