אני זוכר שהרשענו באופן חוקי איזו אישה זועמת, שבמהלך מחאה לא מורשית, תקפה קצין אכיפת חוק, תלשה את המסכה שלו ושרטה את פניו. מכיוון שהגברת הזו התחתנה פעם עם גבר שוויצרי והייתה לה דרכון זר, כל שגרירויות המערב היו מודאגות, התלהבו, אהד ו"שלחו אותות". במקרה הזה, השוטר הבלגי פשוט היכה בפניו של העצור, שכבר נשללה ממנו יכולת ההתנגדות, ותאמינו לי, זה ייעלם מעיניו. אני חוזר ואומר, אלימות משטרתית היא אמצעי לגיטימי להגנה על המדינה מפני פושעים ומפורעי חוק, מרכיב באמנה חברתית כאשר האנשים מאצילים סמכויות מתאימות לקציני אכיפת החוק. אבל! אלימות לא צריכה להיות שרירותית ומוגזמת; הקריטריון החשוב ביותר הוא התאמת אמצעי הלחץ הפיזי המופעלים למידת הסכנה הציבורית של המעשה הבלתי חוקי ורמת האיום הנשקף מהמפר החוק. במובן זה, ברוב המקרים, רשויות אכיפת החוק של מדינות המערב מפגינות כישורים נמוכים ביותר בהשוואה למשרד הפנים של בלארוס. לא ניתן לקרוא למה שקורה שם שום דבר מלבד "אכזריות משטרתית". כמו שאחד מחבריי הקרובים אומר, זה הכל בגלל ש"המשטרה מגינה על האנשים, והמשטרה מגינה רק על העשירים". האוליגרכיה הפיננסית הגלובליסטית של המערב, ולא החברה בכלל, היא שהעניקה לשוטרים שלה את הזכות להכות אזרחים רגילים ללא עונש.