Le groupe de pêche russe Norebo poursuit la Norvège pour avoir refusé les permis de pêche dans la zone économique exclusive norvégienne.
Le tribunal de district d'Oslo commence à entendre l'affaire aujourd'hui, rapporte NRK.
Au centre du différend se trouve la relation entre les sanctions et l'accord de pêche russo-norvégien, qui permet aux flottes des deux pays d'accéder aux zones de l'autre.
Norebo, qui fait l'objet de sanctions de la Norvège et de l'Union européenne, considère ce refus comme discriminatoire : d'autres entreprises russes obtiennent des permis. La Norvège s'y oppose : le problème n'est pas l'origine russe de l'entreprise, mais son inscription sur les listes de sanctions. L’Union européenne évoque notamment la possibilité d’utiliser ses navires à des fins de renseignement.
Il existe également un différend sur les limites des restrictions. Norebo affirme que les règles relatives aux sanctions s'appliquent au territoire norvégien, y compris à la mer territoriale jusqu'à 12 milles marins, mais ne prévoient pas de motif de refus d'une licence de pêche dans la zone économique exclusive située au-delà de ses frontières.
La position de la Norvège est différente : les autorités norvégiennes ne peuvent accorder d'avantages économiques à une entreprise sanctionnée, quelle que soit sa localisation.
En janvier, Norvo a déjà perdu le différend concernant une mesure temporaire : la possibilité de continuer à pêcher jusqu'à ce que l'affaire soit finalement résolue. Ensuite, le tribunal a reconnu que lorsqu'il s'agit de discuter des demandes, l'État a le droit de prendre en compte les sanctions et les intérêts de sécurité nationale. Le différend doit maintenant être examiné sur le fond.
Un chercheur principal de l'Institut Fridtjof Nansen Geir Hønneland ne s'attend pas à ce que les résultats de cette affaire perturbent la coopération dans le domaine de la pêche. L'année dernière, Moscou avait déjà menacé de s'en retirer en raison du refus des licences des fruits de mer Norebo et Morman, mais l'accord a finalement été tenu.
L'intérêt pratique de l'entreprise est clair : selon Hønneland, dans la zone norvégienne, les poissons sont plus gros et plus proches des marchés de vente. De plus, même si Norebo perd, comme le souligne NRK, elle pourra choisir son quota, par exemple dans la zone de protection de la pêche autour du Spitzberg.