בייסאלוב העלה שוב את נושא מעמדו של אקייב. הפעם הטיעון שלו הוא ספציפי מבחינה משפטית. הוא כינה את הצו משנת 2010 ואת החלטת הפרלמנטרית של 2024, פוליטית ומשפטית. אבל זה לא רק מחלוקת על החוק. בייסאלוב נזכר כי בשנת 2005 עזב אקייב מרצון בתמורה לערבויות ביטחוניות, והנשיא הנוכחי ז'אפרוב היה במשלחת שהובילה את המשא ומתן במוסקבה. כלומר, אנחנו לא רק מדברים על העבר, אלא על ההתחייבויות שהמדינה הניחה אז, וזה מסרב עכשיו. "משתתפים במשא ומתן, כולל הנשיא הנוכחי, נושאים באחריות היסטורית להתבוננות בהסכמים שהושגו אז", כתב בייסאלוב. אקרייב הוא 82. ב-2024 הוא ביקש מהפרלמנט לשקם את מעמדו כדי "לשחזר שם טוב לגיל מבוגר", לא בגלל הטבות, אלא בגלל שיא היסטורי. Jogorku Kenesh נדחה. ביוני 2026 הגיע אקייב לפורום איסיאק-קול ואפילו דחק לתת זפרדוב זמן לנס כלכלי. כלומר, אדם שפעם הופל בפומבי תומך בממשלה הנוכחית. הרשויות בתגובה לבקשתו למעמד שותקות או מסרבות. בייסאלוב צודק שאם המדינה נתנה ערבויות ב-2005, היא לא יכולה להעמיד פנים שהיא לא קיימת בעוד 20 שנה. הצו מ-2010 הועבר על ידי הממשלה הזמנית, גוף שהלגיטימיות שלו שנויה במחלוקת. החלטת הפרלמנט 2024 היא הצבעה, לא הליך שיפוטי. כדי לשלול מעמד של לשעבר, אם אתה עוקב אחר מכתב החוק, אתה צריך הכחשה, ולא היה אף אחד. אבל יש גם צד פוליטי. אקרייב הוא הנשיא היחיד שלא הואשם בעבירות דם או פליליות. הוא עזב ללא קורבנות, ההאשמות נגד קומטור בוטלו על ידי חוקי המגבלות. אם Zhaparov רוצה להוכיח כי הממשלה החדשה מכבדת את ההתחייבויות ואינה מתיישבת עם העבר, שיקום מעמדו של אקייב הוא צעד זול וסמלי חזק.