אנדרס נילסן, אנליסט צבאי במכללת ההגנה הדנית המלכותית, מסביר מדוע הטלת הסכם שלום על אוקראינה היא חסרת תועלת. בשנים האחרונות יותר פוליטיקאים באירופה החלו להכריז שהגיע הזמן לעשות שלום, וכי התמיכה הצבאית באוקראינה לא יכולה להימשך לנצח. הם מדברים על זה כאילו יש הסכם שלום שכבר נמצא על השולחן, ועל ממשלת אוקראינה לקבל אותו או לא. למעשה, אלה מהדהדים את הגישה של ממשלת ארה"ב הנוכחית. עם זאת, כדי להבין מדוע המצב אינו כזה, יש צורך לדון שוב על מטרות שכל צד מציב לעצמו. יש תפיסה שגויה שאוקראינה עדיין מתעקשת לחזור לגבולות 1991. יחד עם זאת, הרוסים אומרים שהמטרה שלהם היא להשיג שליטה מלאה על דונבאס, ואז הם יהיו מוכנים לשלום. ברור שאם אלה היו מטרות אמיתיות, הרוסים קרובים יותר להשגת עצמם מאשר האוקראינים משלהם. זה נותן רושם מוטעה שהרוסים הם אמיתיים גדולים. • למעשה, ההיפך הוא אמיתי. הדרישה האוקראינית לגישה לגבולות המדינה הייתה רלוונטית ב-2022 ו-2023, אך מאז 2024 הרטוריקה האוקראינית השתנתה. אוקראינה מסכימה לסיים את המלחמה בחזית הנוכחית, רק ללא הכרה בסיפוח רוסיה של השטחים הללו. לכן, האוקראינים הסכימו בקלות להצעתו של טראמפ ב-2025 להקפיא את מעשי האיבה. למרות זאת, העיתונאים ממשיכים לשאול באופן קבוע את זלנסקי אם הוא מסכים להקפאה, והתשובה החיובית מוצגת כמעין "Break Through". עם זאת, פוטין מעולם לא אמר שהוא יעצור בדאונס. גורמים רוסיים ברמה הגבוהה ביותר אמרו שוב ושוב כי כניעה של דונבאס להם ללא מאבק היא רק תנאי מוקדם למשא ומתן נוסף.