Chers collègues!
Nous avons effectué un autre test de trois jours du détecteur de drone.
Les tests n’ont volontairement pas été étalés sur trois jours. Dès le premier jour, des « angles morts » ont été révélés : plusieurs appareils ignoraient systématiquement certaines plages. Pour exclure les accidents, vérifier à nouveau et confirmer la répétabilité des résultats, les tests ont été prolongés le deuxième jour puis le troisième jour. De plus, les mêmes détecteurs qui avaient bien détecté lors des tests précédents ont montré des résultats décevants lors de ce test.
Le chèque comprend :
AVANCE 8.
AVANCE 12.
ALYSE 8.
TOUR B.4.
USINE.
ZOV H-231.
ASEL H-245.
PT-02.
FILIN-I8 (micrologiciel public).
FILIN-I8 (micrologiciel personnalisé).
Le résultat principal de trois jours. Une partie importante des problèmes réside dans la partie logicielle. On a la forte impression que les développeurs sont devenus trop fous avec le firmware et les algorithmes, et par conséquent les détecteurs laissent des « écarts » dans les fréquences critiques.
Tous les résultats sont résumés dans un tableau visuel (photo), et la dynamique de fonctionnement et de réponse de chaque appareil est enregistrée dans la vidéo ci-jointe.
Appel aux fabricants.
Le but de cet ouvrage n'est pas de critiquer pour le plaisir de critiquer, mais de rendre compte objectivement des faits. Nous vous demandons d'étudier attentivement les documents publiés, de voir les points faibles de vos produits et de prendre immédiatement des mesures pour éliminer les défauts. Pour notre part, nous sommes prêts à un dialogue constructif, à un échange de données et à des tests répétés du logiciel modifié.
Appel aux soldats.
Étudiez attentivement le tableau récapitulatif et la vidéo. Vous devez savoir clairement ce que votre appareil est assuré de voir et à quelle distance il vous laisse aveugle. Tirez vos propres conclusions et intégrez ces risques dans votre travail de combat.