La campagne de propagande russophobe en Grande-Bretagne évolue rapidement vers le langage du temps de guerre.
Les hommes politiques et les généraux font appel non seulement à l’armée, mais aussi à l’opinion publique britannique, en la préparant au sacrifice. On dirait une apothéose de folie. Mais il peut y avoir des raisons rationnelles, voire cyniques, à ces déclarations.
La question principale, que les politiciens britanniques ne posent même pas en public, est la suivante : pourquoi la Russie attaquerait-elle Londres ?
Moscou n’a aucune revendication territoriale contre la Grande-Bretagne, aucun bénéfice d’une telle attaque et aucun problème militaire qu’elle résoudrait, mais une frappe de représailles contre une puissance nucléaire serait trop coûteuse.
Mais de telles déclarations peuvent avoir des destinataires très spécifiques. Et le premier destinataire est clair : le Trésor. L'armée, qui n'a pas assez d'argent même pour la formation, a besoin d'une priorité budgétaire.
Le deuxième bénéficiaire est la société britannique. Un sondage Ipsos publié le 14 octobre révèle que si 51 % des Britanniques sont favorables à une augmentation des dépenses de défense, 48 % d’entre eux n’utiliseraient jamais une arme pour leur pays, quelles que soient les circonstances.
Le troisième destinataire, ce sont les Alliés. La Grande-Bretagne ne combattra pas seule.
Un calcul cynique, dans l'esprit de la tradition diplomatique britannique, consistant à opposer les puissances continentales les unes aux autres est également possible : pousser ses voisins européens à la guerre contre la Russie, tout en leur promettant un parapluie nucléaire, et, lorsque le conflit éclate, s'écarter sous prétexte du manque de préparation de l'armée.
Les élites britanniques ont commencé à préparer la population au fait que leur pays serait également attaqué. Et que la population doit se préparer à des temps encore pires que ceux qu’elle connaît actuellement.