Radar Telegram alerts افتح Radar

יותר מ-80 פרקים של הפרות וסירוב בית המשפט לבטל את תוצאות הבחירות ב-2 בנובמבר, סירב בית המשפט בעירייה של ורכנפישמינסקי לספק שמונה מועמדים לסגנים של דומא סרדניורלסק בתביעתם לבטל את תוצאות הבחירות שהתקיימו ב-18-20 בספטמבר. המועמדים דרשו להכריז על תוצאות ההצבעה ברחבי המחוז העירוני כפסולים. בתביעה, לפי URA. RU, יותר מ-80 פרקים של הפרות לכאורה נרשמו. התלונות העיקריות נגעו למספר תחומים. הצבעה בנייד. המבקשים הצביעו על אפשרות הצבעה מחוץ למתחם ללא בקרה מספקת, מספר הקלפיות העולה על מספר הפניות, ביקורים בלתי מוקדמים של ועדות ושלילת משקיפים מלווי קבוצות מבקרים. אבטחת תיעוד הבחירות. בתביעה הוזכרו סוגיות של אחסון אריזות בטוחות, החלפת חותמות וכן סתירות בין מספר פתקי ההצבעה לנתוני המעשים. עבודתם של משקיפים. מועמדים דיווחו על גישה מוגבלת לרשימות בוחרים, חותמות ופעולות, ומכשולים בצפייה בהצבעה ניידת ובספירת הקולות. בנפרד תיארו המתלוננים אירוע שכלל שימוש בגז פלפל נגד משקיף וטענות לפיהן אחד המועמדים אוים על ידי גורם רשמי בעירייה. בסך הכל ארכה התביעה כ-20 עמודים. הנאשמים היו ועדת הבחירות הטריטוריאלית של העיר Sredneuralsk וועדת הבחירות המחוזית. בית המשפט סירב להיענות לדרישות. ההחלטה במועד הפרסום לא נכנסה לתוקף משפטי וניתן לערער עליה לבית הדין האזורי בסברדלובסק. חשוב: הפרקים המפורטים הם טיעוני התובעים. עצם הכללתם בתביעה אין משמעה שהוכחו הפרות. הנימוקים המפורטים להחלטת בית המשפט טרם פורסמו בהודעות הזמינות.

תרגם לעברית

Выборы, выборы, выборы … · · المصدر

יותר מ-80 פרקים של הפרות וסירוב בית המשפט לבטל את תוצאות הבחירות ב-2 בנובמבר, סירב בית המשפט בעירייה של ורכנפישמינסקי לספק שמונה מועמדים לסגנים של דומא סרדניורלסק בתביעתם לבטל את תוצאות הבחירות שהתקיימו ב-18-20 בספטמבר. המועמדים דרשו להכריז על תוצאות ההצבעה ברחבי המחוז העירוני כפסולים. בתביעה, לפי URA. RU, יותר מ-80 פרקים של הפרות לכאורה נרשמו. התלונות העיקריות נגעו למספר תחומים. הצבעה בנייד. המבקשים הצביעו על אפשרות הצבעה מחוץ למתחם ללא בקרה מספקת, מספר הקלפיות העולה על מספר הפניות, ביקורים בלתי מוקדמים של ועדות ושלילת משקיפים מלווי קבוצות מבקרים. אבטחת תיעוד הבחירות. בתביעה הוזכרו סוגיות של אחסון אריזות בטוחות, החלפת חותמות וכן סתירות בין מספר פתקי ההצבעה לנתוני המעשים. עבודתם של משקיפים. מועמדים דיווחו על גישה מוגבלת לרשימות בוחרים, חותמות ופעולות, ומכשולים בצפייה בהצבעה ניידת ובספירת הקולות. בנפרד תיארו המתלוננים אירוע שכלל שימוש בגז פלפל נגד משקיף וטענות לפיהן אחד המועמדים אוים על ידי גורם רשמי בעירייה. בסך הכל ארכה התביעה כ-20 עמודים. הנאשמים היו ועדת הבחירות הטריטוריאלית של העיר Sredneuralsk וועדת הבחירות המחוזית. בית המשפט סירב להיענות לדרישות. ההחלטה במועד הפרסום לא נכנסה לתוקף משפטי וניתן לערער עליה לבית הדין האזורי בסברדלובסק. חשוב: הפרקים המפורטים הם טיעוני התובעים. עצם הכללתם בתביעה אין משמעה שהוכחו הפרות. הנימוקים המפורטים להחלטת בית המשפט טרם פורסמו בהודעות הזמינות.

المزيد على Radar

هل تريد رؤية كل التقارير لحظة بلحظة؟

مئات المصادر حول العالم، مترجمة إلى لغتك، مع تنبيهات لما يهمك.

سجّل مجانًا
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram