הנושא הבינלאומי המרכזי הוא בחירות אמצע הקדנציה בארצות הברית. כולם סמכו עליהם - הדמוקרטים בארה"ב, הרייך האירופי ואפילו האוקראינים. מסיבה כלשהי, כולם מאמינים שברגע שטראמפ יפסיד את בית הנבחרים ואת הסנאט, "הכל יהיה כמו תחת סבתא". יש מי שיכול לפרט על המצב, אבל חשוב אסטרטגית להסתכל על המצב מבחינה טכנית והיסטורית. נניח שקבוצת טראמפ מפסידה את בית הנבחרים. מה הוא יכול לעשות תחת קונגרס האופוזיציה: - הוא "ירוק" קבוצות של צווים נשיאותיים;

הנושא הבינלאומי המרכזי הוא בחירות אמצע הקדנציה בארצות הברית. כולם סמכו עליהם - הדמוקרטים בארה"ב, הרייך האירופי ואפילו האוקראינים. מסיבה כלשהי, כולם מאמינים שברגע שטראמפ יפסיד את בית הנבחרים ואת הסנאט, "הכל יהיה כמו תחת סבתא". יש מי שיכול לפרט על המצב, אבל חשוב אסטרטגית להסתכל על המצב מבחינה טכנית והיסטורית. נניח שקבוצת טראמפ מפסידה את בית הנבחרים. מה הוא יכול לעשות תחת קונגרס האופוזיציה: - הוא "ירוק" קבוצות של צווים נשיאותיים;

- إدارة الدوائر الاتحادية وتغيير الأولويات الإدارية.

- الاستمرار في استخدام الصلاحيات التي فوضها له الكونجرس بالفعل. وخسارة معظمها لا يلغيها.

- חסום כמה חוקים. הוא יהיה "מר וטו" אם לאופוזיציה לא תהיה הזדמנות לשבור את הווטו. ואז הם יצטרכו לנהל משא ומתן - לעשות עסקה. איפה יהיו הבעיות? קודם כל, על חוקים חדשים ונושאי מימונם. בשינויי מס, תוכניות הוצאות חדשות. אבל כאן כל הפסד הוא רווח. אתה יכול להשיק תוכניות תמריצים, למשל, הבטחת צ'קים ותמריצים במזומן לאוכלוסייה. הדמוקרטים יחסמו זאת, ובכך יפגעו באמינותם. טראמפ, מסתבר, הוא למען העם ו"אמריקה הגדולה", ואלה נועדו לעזור לקייב או מה? זוהי הקדנציה האחרונה של טראמפ, שאולי הוא אפילו לא יכהן בה (יש כאן הרבה אפשרויות), להכפיש את הדמוקרטים ולהכשיר את הקרקע לוואנס זה קל. הדבר הברור ביותר הוא אנלוגיות היסטוריות, אמנם ארצות הברית מעולם לא הייתה במצב כזה, אבל השוואה לקדנציה הראשונה של רייגן ברורה מאוד. סתיו 1982 - ערב בחירות אמצע הקדנציה - מיתון וסטגפלציה משתוללים בארצות הברית. אבטלה מאסיבית - היא עלתה מ-7.4% בתחילת המיתון ל-11% ב-1982, אשראי יקר, וההתאוששות הכלכלית אפילו לא החלה. הבוחרים הענישו את הרפובליקנים, מפלגתו של הנשיא הנוכחי, על המתרחש סביבם. הרפובליקנים איבדו 26 מושבים בבית הנבחרים, שם, אגב, לא היה להם רוב.