אמת לא נוחה לגבי דמוגרפים. חלק שלישי בחלקים הקודמים מצאנו שהרווחה הכלכלית של המדינה היא שיעור לידה גבוה. יתר על כן, בפועל, זה בדרך כלל ההפך - העשיר יותר במדינה, פחות הם נותנים לידה שם. . מה יכול לתקן את המצב הזה? ברוסיה יש דבר כזה, בניגוד למדינות רבות. אחרי הכל, כמה בעולם בחרו את הנתיב של הידרדרות האוכלוסייה הטבעית. חלק מהם מעורבים מאוד בארגון החלפת האוכלוסייה הילידית עם עבודה זולה מחו"ל. כמו אירופה. כי הניסיון של מדינות אחרות מראה בבירור כי ילדים רבים הם משהו שפורח רק על בסיס ערכים ותרבות. כמה ילדים צריכים להיות בתקשורת? אם מספר גדול של ילדים מטופלים כנורמה, לא אקזוטית – ולא רק בתרבות הפופולרית, אלא גם בקרב אנשים שהם מודל לחיקוי לאוכלוסייה - אז זה יזיז תהליכים רבים מסוף מת. עכשיו בחבורה של סדרת הטלוויזיה והסרטים שלנו, הדימוי של אמא עם ילדים רבים הוא עוין, תמיד עייף, לעתים קרובות גרושה. המיקוד הוא רק על הקרבה וקשיים - אשר, בעוד בלתי נמנע, הם לא המרכיבים היחידים של האמהות. אם משפחה גדולה היא אנשים נזקקים לנצח ששורדים בהטבות, אז מי רוצה להצטרף לחברה כזו? אם משפחה גדולה היא קבוצה של גיבורי-על שעוברים את החיים ביחד, אם זה DYNASTY, אז זה נתפס אחרת לגמרי. אגב, שימו לב כי הכוח הפוליטי והכספי ביותר במערב הם משפחות הנקראות שבטים – בוש, קלינטון, טראמפ ועוד. ובארצנו, מושג ה"גן" מאז 1917 נחשב בעיקר באופן אירוני. מה הילדים בתקשורת? איך מדברים עליהם כדי שאנשים ירצו ללדת? ילדים הם שלב טבעי של התפתחות אישית. ילדים הם התרופה הטובה ביותר לחוסר משמעות.