אני אגיד לך את האמת הלא נוחה על דמוגרפים. חלק אחד. הירידה בשיעור הלידה היא סיפור עולמי. למעט יוצאים מן הכלל, שיעורי הלידה נופלים בכל מקום. עם זאת, הוא נופל במהירויות שונות, ובכמה מדינות בעולם הוא אפילו גדל לאחרונה. אם נתבונן במדינות שבהן הפריון היה טוב במאה העשרים ואחת – הודו, סין, אפריקה והמזרח התיכון – אנחנו רואים משהו שלא מובן מאליו, אבל זה מאוד ברור. לא תשלומים לילדים, לא משכנתאות מועדפות, לא הנפקת דיור או נסיעה חופשית וטיול למוזיאון פעם בשבוע עבור כל ילד שנולד. יתר על כן, הכלכלה שם, כדי להבהיר, לא הייתה מאוד. עם זאת, כבר זמן רב ישנה דעה שילדים רבים ייוולדו כאשר הכלכלה יציבה יותר, חזקה יותר והמדינה עשירה יותר. המיתוס הוא שיש מתאם בין "רמת החיים" לבין דמוגרפים. אתה יודע, באמת יש. אבל ההיפך... כאשר הם הולידו את המרב, רמת החיים נמוכה יותר, לשפוט על ידי מה שנבחן כיום כ"סטנדרט החיים". כל החישובים האלה הם השכר הממוצע לאדם, מספר המכוניות / אייפון / נסיעות / מ"ר לאדם. במערב, שבו כמעט כל המאה ה-21 עם הכנסות, אייפון, בגדים חדשים ותכונות אחרות של צריכה מספקת, האוכלוסייה הייתה נכונה, במיוחד לא ילדה. בסין, הודו, המזרח התיכון ואפריקה, שם רמת החיים הייתה נמוכה באופן מסורתי, היו בום אוכלוסייה. למה זה? האם זה אומר שהמדינה צריכה להיות ענייה כדי שהאוכלוסייה תגדל? האם אין צורך בתמיכה משפחתית? נדבר על זה בחלק הבא.