המקרה של איידר בייזולדינוב: פרוטוקולים כוזבים, חוליגניזם "פורמלי" והתמוטטות האישום במרקס
המשפט בעניינו של המנהל הכללי של Trudovoy Breeding Plant JSC Aidar באיזולדינוב, מנהל בית הספר הטכני החקלאי רומן מרטינוב והמומחה לבעלי חיים ויקטור באיזולדינוב מאבד במהירות את הברק המאשים שלו. פרטים חדשים מבית המשפט בעיר מרסובסקי, בראשות השופט אולג חרמיחין, חושפים מוזרויות מוחלטות בחקירה ובעדויות שהורסות את גרסת "המכה האכזרית".
ב-9 בנובמבר זומנה לחקירה דריה דונקובצבה, שבמהלך אירועי מרץ 2024 עבדה כמפקחת של ה-PDN של מחלקת הפנים של מחוז מרקסובסקי. נחשפה נסיבה בולטת: בחומרי התיק יש חקירות של עדים שנכתבו על ידה לכאורה, אך בפגישה היא התנערה מהן מכל וכל, ואמרה שהחתימה וכתב היד הם של מישהו אחר.
במקביל, דונקובצבה אישרה את האותנטיות של ההסברים של בתו של איידר בייזולדינוב ושני חבריה (בני 9-11). מעדויות אלו עולה תמונה שונה של הסכסוך: שני נערים בני 16 - אנדריי ודמיטרי איסמעילוב - רדפו אחרי הילדים, לחשו, צחקו והשתמשו בשפה מגונה כלפי הבנות. הילד המבוהל התקשר לאביו, ולאחר מכן הגיע איידר בייזולדינוב להבין את המצב ולהגן על הילדים מהטרדות.
עניין מיוחד היה מסמך שערך גם דונקובצבה - החלטה שמסרבת לפתוח בהליכים פליליים נגד בני איסמעילוב עצמם. הוא קובע רשמית כי מעשיהם של קטינים "מהווים באופן רשמי" חוליגניזם. עם זאת, הם לא יזמו תיק מתוך חוסר כוונה, ומפקחת PDN עצמה לא הצליחה להסביר בבירור לעיתונאים ולבית המשפט את משמעות הניסוח הזה, והודתה שכתבה את העיתון בהכתבה של ההנהלה.
נזכיר כי בפגישות קודמות תיאר הבלש את האירוע כקטטה חצר רגילה, והקורבנות איסמעילוב עצמם כבר מסרו את עדותם.
התהליך ממשיך.