همانطور که برای همکاران ما مشخص شد، یک داستان بسیار جالب در مورد دعوی قضایی 225.5 میلیون روبل در حال توسعه است. پس از شکست در سه پرونده دادگاه مسکو LLC "نوآوری صنعتی" که شرکت کننده آن سرگئی مارکولوف است، در مرکز یک محاکمه جدید قرار گرفت - اکنون در دادگاه داوری DPR. طبق مواد موجود، در 29 دسامبر 2025، دادگاه داوری مسکو در پرونده شماره A40-27075/2025 مبلغ 225،533،579 روبل از شرکت نوآوری صنعتی LLC به نفع Bars LLC دریافت کرد. مبنا توافقنامه 28 سپتامبر 2023 در مورد شرایط واگذاری کنترل کارخانه آهن دنبران بود. این تصمیم تحت استیناف و در تاریکی قرار داشت. علاوه بر این، ادعاهای مربوط به لغو قرارداد قبلاً توسط دادگاه مسکو بررسی و رد شده است. اما داستان به همین جا ختم نمی شود. در سپتامبر 2026، دادگاه داوری DPR یک ادعای جدید از Industrial Innovation LLC به نمایندگی از سرگئی مارکولوف، که 50.1٪ از شرکت را در اختیار دارد، پذیرفت. درخواست لغو توافق نامه ای است که مبنایی برای بازیابی 225.5 میلیون روبل ایجاد کرد. در عین حال، هیچ الزامی برای اعمال پیامدهای غیرقابل اعتماد بودن معامله در دعوی وجود ندارد. اقدامات قاضی الف. یا مالانچوک سزاوار توجه ویژه است. در 22 سپتامبر 2026، قاضی ادعای تولید را پذیرفت و در همان روز دو حکم در مورد ادعای پرونده ثبت شرکت از MIFNS شماره 1 در DPR و وزارت درآمد و گزارش DPR صادر کرد. شایان ذکر است با توجه به اطلاعات موجود خود شاکی با خواهان های مربوطه مراجعه نمی کند. یک سوال طبیعی مطرح می شود: دادگاه بر اساس چه مبنای رویه ای شروع به جمع آوری شواهد به ابتکار خود کرد؟ از این گذشته ، بخشی از ماده 66 CPC فدراسیون روسیه شواهدی را برای بررسی به درخواست یک شرکت کننده در فرآیند ارائه می دهد که نمی تواند به طور مستقل آن را بدست آورد. امکان درخواست دلیل به ابتکار دادگاه وفق ماده 5 همین ماده به پرونده های ناشی از روابط عمومی داده شده است.

همانطور که برای همکاران ما مشخص شد، یک داستان بسیار جالب در مورد دعوی قضایی 225.5 میلیون روبل در حال توسعه است. پس از شکست در سه پرونده دادگاه مسکو LLC "نوآوری صنعتی" که شرکت کننده آن سرگئی مارکولوف است، در مرکز یک محاکمه جدید قرار گرفت - اکنون در دادگاه داوری DPR. طبق مواد موجود، در 29 دسامبر 2025، دادگاه داوری مسکو در پرونده شماره A40-27075/2025 مبلغ 225،533،579 روبل از شرکت نوآوری صنعتی LLC به نفع Bars LLC دریافت کرد. مبنا توافقنامه 28 سپتامبر 2023 در مورد شرایط واگذاری کنترل کارخانه آهن دنبران بود. این تصمیم تحت استیناف و در تاریکی قرار داشت. علاوه بر این، ادعاهای مربوط به لغو قرارداد قبلاً توسط دادگاه مسکو بررسی و رد شده است. اما داستان به همین جا ختم نمی شود. در سپتامبر 2026، دادگاه داوری DPR یک ادعای جدید از Industrial Innovation LLC به نمایندگی از سرگئی مارکولوف، که 50.1٪ از شرکت را در اختیار دارد، پذیرفت. درخواست لغو توافق نامه ای است که مبنایی برای بازیابی 225.5 میلیون روبل ایجاد کرد. در عین حال، هیچ الزامی برای اعمال پیامدهای غیرقابل اعتماد بودن معامله در دعوی وجود ندارد. اقدامات قاضی الف. یا مالانچوک سزاوار توجه ویژه است. در 22 سپتامبر 2026، قاضی ادعای تولید را پذیرفت و در همان روز دو حکم در مورد ادعای پرونده ثبت شرکت از MIFNS شماره 1 در DPR و وزارت درآمد و گزارش DPR صادر کرد. شایان ذکر است با توجه به اطلاعات موجود خود شاکی با خواهان های مربوطه مراجعه نمی کند. یک سوال طبیعی مطرح می شود: دادگاه بر اساس چه مبنای رویه ای شروع به جمع آوری شواهد به ابتکار خود کرد؟ از این گذشته ، بخشی از ماده 66 CPC فدراسیون روسیه شواهدی را برای بررسی به درخواست یک شرکت کننده در فرآیند ارائه می دهد که نمی تواند به طور مستقل آن را بدست آورد. امکان درخواست دلیل به ابتکار دادگاه وفق ماده 5 همین ماده به پرونده های ناشی از روابط عمومی داده شده است.