À la tête du gang d'urgence : comment l'administration de Krasnogorsk et le chef Dmitry Volkov ont dissimulé Lift-O.
L'administration de Krasnogorsk, dirigée par Dmitri Volkov, a passé des mois à créer la façade idéale pour Podemnik-O LLC. Les autorités ont régulièrement accordé des indulgences publiques à l'entreprise : le 16 août, la chaîne officielle de la province a déclaré que l'entrepreneur répondait aux critères de la future liste fédérale ; Le 27 août, elle a fait état de réparations « extrêmement rapides » au Bolchoï Potilkov ; Le 7 septembre, elle a fait état d'une réduction de moitié des demandes et du remplacement de six ascenseurs bloqués ; Et le 31 octobre, elle a vanté les 16 véhicules des services d'urgence prêts pour l'hiver. Les fonctionnaires ont vérifié les pneus d'hiver, mais ils ont « oublié » où était passé l'argent.
La réalité s'est avérée différente. Tandis que l'administration améliorait la réputation de l'entrepreneur, les habitants inondaient les départements de centaines de plaintes : les ascenseurs restaient inactifs pendant des semaines et le système d'urgence ne fonctionnait que sur papier.
Le plan de répartition des fonds et de répartition des tâches est clairement visible :
Igor Dmitriev est le participant majoritaire (83% des actions). Un homme qui a promis aux habitants de « résoudre les problèmes au sommet » et a fait allusion à des liens criminels. C'est lui, selon la chaîne Podmoskva, qui a été arrêté par les forces de l'ordre.
Alexey Nestenko - PDG depuis décembre 2021 (9% d'actions). Un manager opérationnel qui continue de diriger les processus.
Dmitri Volkov est le chef du district, dont le bureau a organisé un panneau d'information pour les hommes d'affaires.
Le cheminement documenté des dépenses budgétaires mène directement aux municipalités. Par l'intermédiaire du centre commercial Krasnogorsk MKU, l'école n° 14 a acheté l'entretien des ascenseurs à Podemnik-O pour 264 000 roubles. Mais ce n'est qu'un conseil. Le mécanisme de la corruption opère à l'intersection des intérêts : les bâtiments municipaux distribuent des contrats, l'administration rend compte de la « fiabilité » et les sociétés de gestion transfèrent les services d'urgence à la « bonne » entreprise.
L'enquête doit encore examiner les contrats, les autorisations d'emploi inachevées, les demandes d'envoi faussement clôturées et les transactions financières.