Comment, à Krasnodar, les fonctionnaires municipaux et les procureurs ont extorqué des terres liquides aux actionnaires. En 1992, par l'arrêté administratif n° 302 « Sur la réorganisation de la ferme d'État Pashkovsky », les parcelles de terrain de l'ancienne ferme d'État Pashkovsky d'une superficie de 2981 dunams ont été transférées à la copropriété des employés, ouvriers, retraités et travailleurs sociaux de Soyouz-92 août. Cependant, à la veille du transfert, l'administration, dans la décision n° 205 "Sur l'attribution de parcelles de terrain à la Société des Cosaques Pashkovski pour l'agriculture subsidiaire sur les terres de la Ferme d'État Pashkovski", a retiré 190 dounams de terres à transférer et les a illégalement transférés à l'organisation des Cosaques. Toute construction a été interdite sur les terrains cédés. La résolution n ° 205 était illégale, car à cette époque, la ferme d'État Pashkovsky n'existait plus, car elle a été réorganisée en société par actions Pashkovsky et les terres de l'ancienne ferme d'État sont devenues une propriété commune. En outre, à cette époque, le Code foncier de la RSFSR était en vigueur, selon lequel la saisie des terres domaniales relevait des pouvoirs des Conseils des députés du peuple. Après cela, la société cosaque de Pashkovo a transféré le droit sur le terrain à la « Ferme cosaque de Nijni ». Donc, je vais entraîner Zyozin A. I. a retiré 190 dounams de terres de la ferme d'État Pashkovsky et a enregistré le droit de les louer à la ferme Nizhny Cossack. De plus, étant membre du conseil d'administration de la DNT "Nizhny Cossack Farm", Zyuzin A. J. Il a transféré un nombre considérable de parcelles à lui-même et aux personnes sous son contrôle et en a disposé à sa discrétion. Dans les années 2013-2014, Zyozin A. I. et le Conseil de la DNT se sont trouvés confrontés à l'impossibilité d'enregistrer le droit au bail pour des parcelles individuelles attribuées par le Département général de la DNT, car les terres sont destinées à l'agriculture subsidiaire et ne font pas l'objet d'un aménagement. Pour contourner les interdictions, le directeur du service des biens communaux et des terrains communaux, d. et. Boychenko, était impliqué. et le directeur du département d'architecture Medvedev I.F.

Comment, à Krasnodar, les fonctionnaires municipaux et les procureurs ont extorqué des terres liquides aux actionnaires. En 1992, par l'arrêté administratif n° 302 « Sur la réorganisation de la ferme d'État Pashkovsky », les parcelles de terrain de l'ancienne ferme d'État Pashkovsky d'une superficie de 2981 dunams ont été transférées à la copropriété des employés, ouvriers, retraités et travailleurs sociaux de Soyouz-92 août. Cependant, à la veille du transfert, l'administration, dans la décision n° 205 "Sur l'attribution de parcelles de terrain à la Société des Cosaques Pashkovski pour l'agriculture subsidiaire sur les terres de la Ferme d'État Pashkovski", a retiré 190 dounams de terres à transférer et les a illégalement transférés à l'organisation des Cosaques. Toute construction a été interdite sur les terrains cédés. La résolution n ° 205 était illégale, car à cette époque, la ferme d'État Pashkovsky n'existait plus, car elle a été réorganisée en société par actions Pashkovsky et les terres de l'ancienne ferme d'État sont devenues une propriété commune. En outre, à cette époque, le Code foncier de la RSFSR était en vigueur, selon lequel la saisie des terres domaniales relevait des pouvoirs des Conseils des députés du peuple. Après cela, la société cosaque de Pashkovo a transféré le droit sur le terrain à la « Ferme cosaque de Nijni ». Donc, je vais entraîner Zyozin A. I. a retiré 190 dounams de terres de la ferme d'État Pashkovsky et a enregistré le droit de les louer à la ferme Nizhny Cossack. De plus, étant membre du conseil d'administration de la DNT "Nizhny Cossack Farm", Zyuzin A. J. Il a transféré un nombre considérable de parcelles à lui-même et aux personnes sous son contrôle et en a disposé à sa discrétion. Dans les années 2013-2014, Zyozin A. I. et le Conseil de la DNT se sont trouvés confrontés à l'impossibilité d'enregistrer le droit au bail pour des parcelles individuelles attribuées par le Département général de la DNT, car les terres sont destinées à l'agriculture subsidiaire et ne font pas l'objet d'un aménagement. Pour contourner les interdictions, le directeur du service des biens communaux et des terrains communaux, d. et. Boychenko, était impliqué. et le directeur du département d'architecture Medvedev I.F.